Sunday, 25 June , 2017

News.kozaninet.gr

Ενημέρωση χωρίς όρια

Προαναγγέλλονται υποχωρήσεις σε Αιγαίο,

γκρίζες ζώνες, Κυπριακό και Σκόπια!

Εκμεταλλευόμενη τη γεωστρατηγική αναβάθμιση της Τουρκίας, η Ουάσινγκτον προέβη σε μια προσεκτικά σχεδιασμένη «επιθετική» διπλωματική κίνηση, επιδιώκοντας να αναλάβει ρόλο επιδιαιτητή σε ολόκληρο το φάσμα των ελληνοτουρκικών «διαφορών».
Εξαιτίας της «έκκλησης» της υπουργού Εξωτερικών, Ντόρας Μπακογιάννη, το Πεντάγωνο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανέλαβαν από κοινού να καθησυχάσουν τους Ελληνες και παράλληλα να προωθήσουν ένα σχέδιο «μηδενικών προβλημάτων» στην Κύπρο και στο Αιγαίο, σε πλήρη αρμονία με το δόγμα του Αχμέτ Νταβούτογλου, υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας.
Με σειρά ευθέων παρεμβάσεων οι ΗΠΑ εισέρχονται δυναμικά, από την «κερκόπορτα» που τους άνοιξε το ΥΠΕΞ, και ταυτόχρονα δηλώνουν την υποστήριξή τους στα Σκόπια υιοθετώντας το ζήτημα της ταυτότητας του γειτονικού κρατιδίου…
Χρειάστηκαν δύο δημοσιεύματα σε εφημερίδες, πρώτα στην τουρκική «Zaman» και έπειτα (το σοβαρότερο) η συνέντευξη του Αμερικανού βοηθού υπουργού Εξωτερικών, Φίλιπ Γκόρντον, στην «Καθημερινή της Κυριακής», για να αποκαλυφθεί το νέο σκηνικό πίεσης (οι Αμερικανοί το αποδίδουν με την πιο εύηχη λέξη «συνεργασία») το οποίο οι ΗΠΑ ετοιμάζουν να υλοποιήσουν σε βάρος μας. Εκτός αυτών, έντονες ανησυχίες προκάλεσε και το δημοσίευμα του φύλλου της εφημερίδας «Βήμα της Κυριακής» της 5ης Ιουλίου που αναφέρεται σε ένα απόρρητο non paper (μη επίσημο έγγραφο το οποίο, ωστόσο, είναι της ίδιας σοβαρότητας) που, σύμφωνα με τους συντάκτες του σχετικού άρθρου, παραδόθηκε από τους Αμερικανούς στο Υπουργείο Εξωτερικών.
Σε αυτό το έγγραφο οι ΗΠΑ καθιστούν σαφές ότι προωθούν τη «συνεργασία» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στη βάση της αμοιβαιότητας για την επίλυση των μεταξύ τους διαφορών. Στο κείμενο εμπεριέχεται η φράση «to review international documents», η οποία παραπέμπει στην ανασκόπηση των διεθνών συμφωνιών, υιοθετώντας απροκάλυπτα την ορολογία της Αγκυρας και την από δεκαετιών αναθεωρητική πολιτική της.
Πρόκειται για μια ευθεία, προσχεδιασμένη αμερικανική παρέμβαση με πεδίο εφαρμογής τα εθνικά θέματα (Αιγαίο, Κύπρος, Σκόπια), η οποία προαναγγέλλει την αποδοχή των εξ Αγκύρας επιβαλλόμενων νέων γεωστρατηγικών τετελεσμένων (Κύπρος, γκρίζες ζώνες) και του ιδεολογήματος του «μακεδονισμού», όλα αυτά σε μια συγκυρία δυσμενή για τη χώρα μας και σε πλήρη αναντιστοιχία με την εικόνα που προσπαθεί να περάσει στα ελληνικά ΜΜΕ η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη.
Οι Αμερικανοί έχουν λάβει συγκεκριμένες αποφάσεις, γνωρίζοντας την αδυναμία της Ελλάδας να αντιδράσει.
Το «σθένος» είναι άγνωστη λέξη στο επιτελείο της Ντόρας Μπακογιάννη, το οποίο προετοίμασε επί αρκετά χρόνια το έδαφος για την αποδοχή τετελεσμένων, με την ακολουθούμενη πολιτική «φινλανδοποίησης» του τόπου μας. Ολες οι πληροφορίες συγκλίνουν στο συμπέρασμα ότι το καλοκαίρι αναμένεται «θερμό» και το προσεχές φθινόπωρο οι εξελίξεις θα είναι γρήγορες.
Η Ελλάδα βρίσκεται ενώπιον μιας νέας εποχής την οποία σηματοδοτεί το οριστικό κλείσιμο του κύκλου που άνοιξε με τη Συνθήκη της Λωζάνης το 1923. Η Τουρκία, εκμεταλλευόμενη το «παράθυρο γεωπολιτικής ευκαιρίας» που της άνοιξε η κυβέρνηση Ομπάμα, σπεύδει να προωθήσει τα σχέδιά της, εξαργυρώνοντας σε βάρος μας γεωστρατηγικά κέρδη σε Αιγαίο και Κύπρο. Απομένει να δούμε την εξέλιξη των εξ Ατλαντικού προερχομένων στρατιωτικο-διπλωματικών πρωτοβουλιών και αν ο «μικρός ασθενής» των νοτίων Βαλκανίων θα μπορέσει (επιτέλους) να αντιδράσει.
Ας εξετάσουμε τα νέα δεδομένα με τη σειρά, αρχίζοντας από το δημοσίευμα της «Zaman», το οποίο εμφανίστηκε στην αγγλόφωνη ηλεκτρονική της διεύθυνση στο Διαδίκτυο (www.todayszaman.com) και υπογράφεται από την αρθρογράφο Λάλε Σαριιμπραχίμογλου με ημερομηνία 30 Ιουνίου. Επισημαίνεται ότι η συγκεκριμένη δημοσιογράφος είναι επίσης τακτική συνεργάτιδα της γνωστής αμερικανικής έκδοσης «Defense News», η οποία απηχεί ευθέως τις απόψεις του Πενταγώνου. Το δημοσίευμα έχει ως επικεφαλίδα την «υλοποίηση αμερικανικής πρωτοβουλίας με σκοπό την εξομάλυνση της έντασης στα ελληνοτουρκικά» και ουσιαστικά προαναγγέλλει την εμπλοκή των ΗΠΑ με σκοπό την επίλυση των «διαφορών» μεταξύ των δύο μελών του ΝΑΤΟ. Από την πρώτη κιόλας φράση αποκαλύπτεται ότι το Πεντάγωνο εργάζεται πάνω σε ένα σχέδιο για να εξομαλύνει τις μακρές ελληνοτουρκικές διαφορές («The US Pentagon has been working on a plan to ease long-standing disputes between NATO allies Greece and Turkey…»), με απώτερο στόχο την ενασχόλησή τους σε άλλες περιοχές κοινού ενδιαφέροντος όπως το Αφγανιστάν και το Πακιστάν. Το δημοσίευμα συνεχίζει (με δηλώσεις Αμερικανών επισήμων) υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα και η Τουρκία καταναλώνουν το μεγαλύτερο ποσοστό της ενέργειας και του κεφαλαίου τους στις μεταξύ τους διαφορές (disputes), αντί να συνεργαστούν εποικοδομητικά σε άλλα «μέτωπα». Λόγω των εσωτερικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Τουρκία, εμποδίζεται να αναδειχθεί ως δημιουργικός εταίρος στο ΝΑΤΟ, ενώ υπάρχουν εμπόδια στην υποψηφιότητά της να καταστεί πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΕΕ). Η μη αναγνώριση της Κύπρου (που αναφέρεται παγίως όπως την αναφέρουν οι Τούρκοι, ως Greek Cyprus), αποτρέπει την είσοδο της νήσου στον οργανισμό PfP (Συνεργασία για την Ειρήνη).
Aκολούθως το δημοσίευμα αναφέρει ότι ορισμένοι κύκλοι με επιρροή παραπονούνται για την υπερβολική τουρκική εστίαση κατά της Ελλάδας, αντί της επιδίωξης για μεγαλύτερη συνεργασία με το ΝΑΤΟ, για την εμπέδωση κλίματος ειρήνης σε περιοχές όπως τα Βαλκάνια και το Αφγανιστάν. Αμερικανικές πηγές σημειώνουν ότι η Τουρκία δαπανά τεράστια ποσά για την άμυνα, ενισχύοντας τα σύνορά της στο Αιγαίο έναντι της Ελλάδας, η οποία αντιμετωπίζεται ως απειλή. Την ίδια στιγμή η Ελλάδα θα μπορούσε να έχει πιο εποικοδομητική στάση στο ΝΑΤΟ, χρησιμοποιώντας αντίστοιχα τα κονδύλια της Αμυνας για κοινό σκοπό σε άλλες θερμές περιοχές.
Η Τουρκία προσδιορίζει τις αμυντικές της δαπάνες επίσημα σε ποσοστό κάτω του 2% επί του ΑΕΠ (Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν), όμως νατοϊκές πηγές το ανεβάζουν σε 3,3-3,7% του ΑΕΠ. Στο ίδιο αποκαλυπτικό άρθρο αναφέρεται ότι οι δύο χώρες έχουν σειρά διαφορών πάνω σε ζητήματα που αφορούν το Αιγαίο (θαλάσσια και εναέρια σύνορα, κανόνες εναέριας κυκλοφορίας), παρά τις βελτιωμένες οικονομικές σχέσεις και τις ανταλλαγές επισκέψεων ανωτάτων αξιωματικών οι οποίες ξεκίνησαν το 2006. Ελληνικά και τουρκικά μαχητικά αλληλοαναχαιτίζονται και συχνά πραγματοποιούνται εικονικές αερομαχίες. Το νησί της Κύπρου (αναφέρεται υποτιμητικά ως …tiny Mediterranean island of Cyprus) συνεχίζει να αποτελεί θέμα που «δηλητηριάζει» τις σχέσεις των δύο χωρών. Η παραπάνω αμερικανική πρωτοβουλία ήλθε σε μια χρονική στιγμή κατά την οποία η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη στις 22 Ιουνίου διετύπωσε τις ανησυχίες της (Σύνοδος ΟΑΣΕ στην Κέρκυρα) για τις πτήσεις μαχητικών στο Αιγαίο. Κατά το δημοσίευμα οι αερομαχίες γίνονται κυρίως λόγω των ελληνικών ισχυρισμών περί μεγαλύτερου εύρους των ορίων του εναέριου χώρου. Οι δύο χώρες (κατά τη συντάκτρια) συνομιλούν ακόμη χωρίς αποτέλεσμα για να επιλύσουν τα «βαθιά ριζωμένα» δικαιώματα κυριαρχίας που έχουν στο Αιγαίο!
Το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «Zaman» καταλήγει στο ότι δεν έχει γίνει ακόμη σαφές τι είδους «οδικός χάρτης» θα χρησιμοποιηθεί από τις ΗΠΑ για τη μεσολάβηση με σκοπό τη μείωση της έντασης. Μια αμερικανική πηγή (σημειώνει η αρθρογράφος) είπε ότι η ιδέα της μεσολάβησης δεν έχει ακόμη ωριμάσει και η Ουάσιγκτον μελετά τις παραμέτρους ενός σχεδίου για να δει τι μπορούν να πράξουν οι δύο χώρες στον στρατιωτικό τομέα ώστε να μειωθεί η μεταξύ τους ένταση. Εφόσον προκύψει επίλυση, θα ανοίξει ο δρόμος στην Τουρκία για την ενίσχυση της υπερατλαντικής συνεργασίας και την ανάληψη γεφυροποιητικού ρόλου στη Μέση Ανατολή και πέραν αυτής, κατά τις αμερικανικές πηγές.
Ωστόσο αναμένεται ότι οι ΗΠΑ θα ζητήσουν από την Ελλάδα και την Τουρκία να στρέψουν τις αμυντικές τους δαπάνες αλλού, π.χ. στις νατοϊκές επιχειρήσεις στο Αφγανιστάν, και να μειώσουν αριθμητικά τις δυνάμεις που διατηρούν στο Αιγαίο! «Η ελληνοτουρκική διαφορά είναι πολύ ακριβή», δήλωσε Αμερικανός επίσημος, ενώ επισημαίνεται ότι όλες οι προηγούμενες προσπάθειες μεσολάβησης απέτυχαν.
Η Τουρκάλα αρθρογράφος, απηχώντας τις απόψεις του Πενταγώνου και τα συμφέροντα της χώρας της, προετοίμασε «επικοινωνιακά» το έδαφος για την αναμενόμενη αμερικανική πρωτοβουλία, η οποία αποκαλύπτει ότι το Πεντάγωνο επιθυμεί να παρέμβει τεχνικά, προφανώς προτείνοντας νέα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) και αναγνωρίζοντας έμμεσα τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο (τις οποίες δεν καταδικάζει και δεν απορρίπτει).
Εισάγει νέες ιδέες, π.χ. τη λήψη στρατιωτικών μέτρων για τη μείωση της έντασης και τη μείωση των δυνάμεων εκατέρωθεν του Αιγαίου. Εχοντας υπόψη την πορεία των ελληνοτουρκικών θεμάτων και τις «καλές υπηρεσίες» που παρέχουν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, δεν δυσκολευόμαστε να διακρίνουμε ποιες θα είναι οι «προτάσεις συνεργασίας» που θα μας ανακοινωθούν. Από καιρό Αμερικανοί και Τούρκοι έχουν καταλήξει στη διαπίστωση ότι η Ελλάδα έχει εγκαταλείψει την ουσιαστική ενίσχυση της Αεροπορίας της, επιλέγοντας τη διατήρηση μιας πλασματικής ισορροπίας. Τα τελευταία χρόνια η κατάσταση μεταβάλλεται ποιοτικά και ποσοτικά υπέρ της Τουρκικής Αεροπορίας, συνεπώς τα περιθώρια για ελληνική δυναμική αντίδραση έχουν στενέψει σημαντικά.
Παράλληλα η γενικότερη μείωση της αποτρεπτικής δύναμης των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, σηματοδοτεί την εξασθένηση της διαπραγματευτικής θέσης της Αθήνας έναντι των στρατιωτικών πιέσεων που ασκεί η Αγκυρα. Η Ουάσιγκτον αντιλαμβάνεται ότι η Αθήνα «κάτι θέλει να πει αλλά δεν τολμά, φοβούμενη το πολιτικό κόστος» και θέλει να τη διευκολύνει, ζητώντας παράλληλα από την Αγκυρα να περιορίσει την επιθετική της στάση στο Αιγαίο χωρίς να υποχωρήσει από τις πάγιες θέσεις της.
Η επιβεβαίωση για την αμέριστη υποστήριξη των τουρκικών θέσεων κατέστη ακόμη πιο σαφής με το επόμενο δημοσίευμα της 5ης Ιουλίου στην «Καθημερινή της Κυριακής». Ο Αμερικανός βοηθός υπουργός Εξωτερικών, Φίλιπ Γκόρντον, έδωσε μια αποκαλυπτική συνέντευξη στον Αθανάσιο Ελλις, στην οποία επιβεβαιώνεται το δημοσίευμα της «Zaman» και αποσαφηνίζεται η πλήρης στήριξη της τουρκικής αναθεωρητικής πολιτικής αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Ο Αμερικανός επίσημος που είναι υπεύθυνος για τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Ευρώπη, χειριστής των θεμάτων τα οποία αφορούν μεταξύ άλλων και την Ελλάδα, ήταν επίσης ιδιαίτερα αποκαλυπτικός στο ζήτημα της Κύπρου αλλά και σε εκείνο των Σκοπίων, προαναγγέλλοντας τη διεύρυνση της «ατζέντας», η οποία εκτός από το όνομα θα περιλαμβάνει και την ταυτότητα.
Ειδικότερα όσον αφορά τις παραβιάσεις των τουρκικών μαχητικών στο Αιγαίο, δεν τις καταδικάζει, ούτε προχωρεί σε κάποια δήλωση που να στιγματίζει την επιθετική τουρκική τακτική. Περιγράφει την κατάσταση ως «ενοχλητική» για τις ΗΠΑ, λέγοντας ότι οι υπερπτήσεις είναι «κάτι που δεν χρειαζόμαστε». Ωστόσο υιοθετεί άμεσα την πολιτική της Αγκυρας ζητώντας (και εξισώνοντας τον θύτη με το θύμα) και από τις δύο χώρες να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση και να κάνουν πίσω! Ουσιαστικά θεωρεί ότι υπάρχει πρόβλημα και προκειμένου να μη συμβεί κάποιο ατύχημα και τα δύο μέρη πρέπει να υποχωρήσουν! Ενώ θα έπρεπε να στηλιτευθεί η πολιτική της Αγκυρας στο Αιγαίο, παρουσιάζεται προσεκτικά ως δεδομένη, ως μια καθημερινή πραγματικότητα, οι δε ΗΠΑ παρεμβαίνουν πυροσβεστικά για να αποφευχθεί μια όξυνση. Ο Αμερικανός επίσημος επιβεβαιώνει την αμερικανική εμπλοκή («έχουμε ήδη παρέμβει»), χωρίς να αναφερθεί σε λεπτομέρειες.
Οι «γκρίζες ζώνες» ήλθαν για να μείνουν με την έγκριση των ΗΠΑ με βάση το δόγμα Νταβούτογλου περί «μηδενικών προβλημάτων»: η Ελλάδα και η Τουρκία θα επιλύσουν τις διαφορές τους με απευθείας συνομιλίες.
Συμπερασματικά, η πολύχρονη αξιοποίηση των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (βλ. Τουρκική Αεροπορία) ως εργαλείων άσκησης εξωτερικής πολιτικής, ανέτρεψε την ισορροπία δυνάμεων και σήμερα σύρει το πιο αδύναμο κράτος σε διαπραγματεύσεις, με τη φιλική παραίνεση μιας ισχυρότερης δύναμης.
Ας μη λησμονούμε ότι ο χώρος του Αιγαίου βρισκόταν από το 1913 στο επίκεντρο της πολιτικής της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η οποία δεν είχε αποδεχθεί τα τετελεσμένα του Α’ Βαλκανικού Πολέμου όσον αφορά την απελευθέρωση των νησιών από την Ελλάδα. Κατά το διάστημα 1913-1914 οι Οθωμανοί όχι μόνο αρνήθηκαν να παραδώσουν τα νησιά αλλά απαίτησαν να διατηρήσουν την επικυριαρχία τους και σε ορισμένα από αυτά (Λήμνος, Λέσβος) να τοποθετήσουν και φρουρές! Παρά τη μετριοπαθή στάση του Ελευθερίου Βενιζέλου, η Κωνσταντινούπολη απείλησε την Αθήνα ακόμη και με πόλεμο. Τότε έγινε και η «φιλική παραίνεση» του κάϊζερ Γουλιέλμου προς την Ελλάδα, ο οποίος συνέστησε στα δύο εμπλεκόμενα μέρη να ξεκινήσουν απευθείας διαπραγματεύσεις για να επιλύσουν τις διαφορές τους! Η Ιστορία λοιπόν επαναλαμβάνεται.
Τότε η Ελλάδα ζήτησε τη βοήθεια των ισχυρών ευρωπαϊκών χωρών για ένα ζήτημα που είχε κριθεί επί του πεδίου της μάχης και η Οθωμανική Αυτοκρατορία αρνείτο να αποδεχθεί.
Σήμερα η «γεωπολιτική αυτοπεποίθηση» που έχει αποκτήσει η Τουρκία, την οδηγεί σε αναθεωρητικές διπλωματικές συμπεριφορές. Εκμεταλλευόμενη την υπάρχουσα κατάσταση στην ευρύτερη Μέση Ανατολή και πριν ολοκληρωθεί η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ, σπεύδει να οδηγήσει την Ελλάδα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με αρωγό και ενορχηστρωτή τις ΗΠΑ!
Σε ένα προφητικό άρθρο του στην εφημερίδα «Καθημερινή» στις 25 Ιουνίου 2006, ο καθηγητής Ιωάννης Μάζης (τότε πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων) είχε προειδοποιήσει: «…Η Ελλάδα δεν πρέπει να βιαστεί να λάβει δεσμευτικές για τα εθνικά συμφέροντά της αποφάσεις στα μεταπροσεχή 5-7 έτη. Το γράφω ανελλιπώς urbi et orbi (σ.σ. παντού) και το συνδέω και με τον διάλογο για την «επιστροφή στη Χάγη» η οποία, εάν γίνει, θα πρέπει να προετοιμαστεί με κάθε σοβαρότητα και ευθύνη σε επίπεδο συνυποσχετικού. Η νέα ισορροπία η οποία θα προκύψει μετά την υψηλή γεωστρατηγική κινητικότητα της περιοχής θα ευνοεί την Ελλάδα. Πρέπει να αναμένουμε τη νέα ισορροπία και μετά να προβούμε σε δεσμευτικές αποφάσεις. Προσοχή. Η ανωτέρω περιγραφείσα κινητικότητα για όσο χρόνο υφίσταται, δεν πρέπει να συμπεριλάβει στις περιδινήσεις της τη χώρα μας».
Η ελληνική εξωτερική πολιτική δεν έλαβε υπόψη της την προειδοποίηση του Ι. Μάζη, όπως αγνόησε και όσα είχε γράψει για τον τότε σύμβουλο εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν και σημερινό υπουργό Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου. Βρισκόμαστε ενώπιον της υλοποίησης των κύριων παραμέτρων της πολιτικής του νεο-οθωμανισμού, όπως γράψαμε κατ’ αποκλειστικότητα στο τεύχος 77 του περιοδικού «Αμυντική Επιθεώρηση» και το χειρότερο από όλα είναι ότι τα Υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Αμυνας κωφεύουν, αρνούμενα να αποδεχθούν τα νέα δεδομένα! Πρόκειται άραγε για εθελοτυφλία ή για ανικανότητα;
Για την Κύπρο ο Φ. Γκόρντον δηλώνει ξεκάθαρα ότι «κάθε σχέδιο λύσης του Κυπριακού θα περιλαμβάνει μείωση των τουρκικών δυνάμεων», επιβεβαιώνοντας όσα γνωρίζαμε και γράφαμε και πέραν αυτών για την πεμπτουσία του δόγματος του Α. Νταβούτογλου για τη μεγαλόνησο. «Προφανώς, κάποια από τα εμπλεκόμενα μέρη τον θεωρούν δύναμη κατοχής. Η Τουρκία τον βλέπει ως στρατιωτική παρουσία στο νησί. Μπορούμε να συζητούμε για πάντα πώς θέλουμε να τον αποκαλούμε αλλά πιστεύω ότι θα ήταν καλό να μειωθούν οι δυνάμεις στο νησί», λέει αναφερόμενος στα στρατεύματα κατοχής και εξανεμίζοντας τις όποιες αμφιβολίες μας…
Η επόμενη αποκάλυψη αφορά το μέτωπο των Σκοπίων. Ο Αμερικανός επίσημος δηλώνει: «Πέρα από το όνομα υπάρχουν και άλλες πτυχές του ζητήματος, όπως η ταυτότητα και το εύρος χρήσης. Θα είναι μια πολυδιάστατη συμφωνία, εάν φθάσουμε σε συμφωνία. Δεν μπορεί κανείς να επικεντρωθεί μόνο σε ένα στοιχείο…..Δεν πρόκειται να είναι μια συμφωνία για το όνομα. Χωρίς αμφιβολία, το πακέτο θα είναι ευρύτερο από το όνομα».
Ετσι καταρρέει ακόμη μια παράμετρος της «υπερήφανης εξωτερικής πολιτικής» η οποία λόγω μεγαλοψυχίας (ανεξάρτητης από τη μάχη για την προάσπιση μειζόνων εθνικών συμφερόντων) επέτρεψε την προσγείωση αεροσκάφους με το όνομα και τα διακριτικά της ψευδομακεδονίας στην Κέρκυρα.
Οι ΗΠΑ απεκάλυψαν επιτέλους πλήρως την πρόθεσή τους να πλήξουν τον ελληνισμό στο σημαντικότερο τμήμα του, την ιστορία του. Συζητούμε και για την ταυτότητα των ψευδομακεδόνων, ως αποτέλεσμα μιας ακόμα άτακτης υποχώρησης της Ελλάδας; Επειδή πρόκειται για ωμή ψυχολογική βία, θα περιμένουμε με ενδιαφέρον τις επίσημες ελληνικές αντιδράσεις. Η τακτική του στρουθοκαμηλισμού κάποια στιγμή φθάνει στο τέλος της, όταν το έδαφος χάνεται κάτω από τα πόδια σου…
Η αμερικανική πολιτικο-διπλωματική παρέμβαση, όποτε εκδηλωθεί επίσημα και λάβει την απαραίτητη δημοσιότητα, είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει σε μια βάση διαπραγμάτευσης η οποία θα εξυπηρετεί τα γεωπολιτικά σχέδια και τις νέες γεωστρατηγικές πραγματικότητες τις οποίες η Ουάσινγκτον θέλει να επιβάλει στην περιοχή Βαλκανίων-Αιγαίου-Κύπρου. Ο βασικός άξονας της αμερικανικής «πρωτοβουλίας» θα είναι η διαμόρφωση ενός τόξου εντός του οποίου θα έχει θεμελιωθεί ένα νέο «οικοδόμημα ασφαλείας» που θα περιορίζει δραστικά τα γεωστρατηγικά πλεονεκτήματα του ελληνισμού (Ελλάδα και Κύπρος), είτε συρρικνώνοντας (Αιγαίο) είτε εξαφανίζοντάς τα (Κύπρος).
Το αμερικανο-τουρκικής έμπνευσης οικοδόμημα θα έχει ως σκοπό να αφαιρέσει από την Ελλάδα το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων, να περιορίσει το εύρος του εθνικού εναερίου χώρου και να οδηγήσει στην αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου.
Αργότερα θα ακολουθήσει η συνδιαχείριση στο Αιγαίο και η ευρύτερη φινλανδοποίηση της Ελλάδας. Η Κύπρος θα έχει απολέσει το γεωστρατηγικό της πλεονέκτημα για τον ελληνισμό, αφού θα έχει τεθεί υπό τη μόνιμη ομηρία της Τουρκίας με τη συγκατάθεση της Αθήνας στο επερχόμενο σχέδιο λύσης. Οσον αφορά τα Σκόπια, πιθανή αποδοχή του ιδεολογήματος του «μακεδονισμού» θα οδηγήσει σε καταστροφή τέτοιας έκτασης που θα αποτελέσει την αρχή του τέλους του ελληνισμού.
Σε καμμία περίπτωση δεν πρέπει να αφήσουμε να περάσουν αυτά τα σχέδια και οι πρωτοβουλίες, με οποιοδήποτε κόστος. Ακόμη και αν τα περιθώρια είναι στενά, μπορούμε να κινηθούμε στη διπλωματική σκακιέρα με τέτοιο τρόπο ώστε ο υπερατλαντικός υπερ-υπολογιστής, που μετρά σε πόσες κινήσεις θα φωνάξει «ματ» σηματοδοτώντας το τέλος του παιγνιδιού, να αντιληφθεί ότι υπάρχει και η έννοια της θυσίας…
Ι. Θεοδωράτος
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ
ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ

egersis.blogspot.com

kostasxan.blogspot.com

Διεθνής Αμνηστία ή Διεθνής Ατολμία;

AMNESTYhttp://news.kozaninet.gr/wp-content/uploads/2009/07/AMNESTY-300x180.jpg 300w" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" />

Αυτή τη στιγμή, όλοι μας ζούμε ένα έγκλημα που γίνεται σε έναν δικό μας άνθρωπο. Όλοι μας βρισκόμαστε μπροστά στην απανθρωπιά των κατ’ επάγγελμα ή από χόμπι ανθρωπιστών…
Όλοι μας βλέπουμε την συμμετοχή της Διεθνούς Αμνηστίας στην εξαφάνιση του Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς και την πλήρη απάθεια αλλά και την ουσιαστική άρνηση των «υπευθύνων» της να αναζητήσουν έναν άνθρωπο που έχει πληρώσει (κατά πάσα πιθανότητα) με την ίδια του τη ζωή, την αγάπη του για την αλήθεια, το δίκαιο και τους συνανθρώπους του.
Ο ακτιβιστής Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς, φιλέλληνας, ιστορικός και αρχαιολόγος, του οποίου η ζωή αγνοείται μέσα στην «δημοκρατία» των Σκοπίων, έχει αφεθεί στην τύχη (ή την ατυχία) του, από αυτούς που σήμερα συνεργούν εγκληματικά με την αδιαφορία τους στον πιθανότατο θάνατό του.
Όσοι συμβάλουν με τα χρήματά τους είναι συνένοχοι στο έγκλημα κατά της ζωής ενός ανθρώπου, κατά των αυτονόητων δικαιωμάτων που πηγάζουν μέσα σε μία «δημοκρατία», αυτή την κατ΄ όνομα (και μόνο) «Δημοκρατία των Σκοπίων».
Από τα γεγονότα, πλέον, προκύπτει πως δεν υπάρχει Διεθνής Αμνηστία, αλλά τοπικιστική αλητεία! Αυτοί που θα έπρεπε να τρέξουν πρώτοι για τον Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς, κωφεύουν και βρίσκουν διάφορες γελοίες δικαιολογίες προκειμένου να μην παρέμβουν… Αξίζει άραγε να αναρωτηθούμε: πόσο απέχουν από τους επαγγελματίες δολοφόνους αυτοί της Διεθνούς Αμνηστίας που «τρέχουν» για τα ανθρώπινα δικαιώματα; Η αδιαφορία τους είναι εγκληματικότερη από το φονικότερο όπλο του πλανήτη…
Αυτά μας έστειλε ένας φίλος, υποστηρικτής αλλά και χορηγός της Διεθνούς Αμνηστίας, όπως μας έγραψε στο e-mail που πήραμε… Και μάλλον, από ότι καταλαβαίνουμε, τα έσοδα η Διεθνής Αμνηστία θα πρέπει να αμνηστεύσει κάποιο σημαντικό αριθμό των εσόδων της από εδώ και πέρα…

kostasxan.blogspot.com

gruefskiΗ ΠΓΔΜ υπέβαλε χθες στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης το υπόμνημά της για την προσφυγή που έχει κάνει κατά της Ελλάδας, υποστηρίζοντας ότι παραβίασε την ενδιάμεση συμφωνία του 1995, βάζοντας βέτο για την ένταξή της στο ΝΑΤΟ στη σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας τον Απρίλιο του 2008.

Στα Σκόπια όμως, αντίθετα απ ό,τι είχε γίνει τον περασμένο Νοέμβριο από την κυβέρνηση του Ν. Γκρούεφσκι, όταν και κατατέθηκε η προσφυγή, κρατούν τώρα χαμηλούς τόνους.

Το πρώτο που επισημαίνουν οι τοπικοί αναλυτές είναι ότι θα χρειαστούν αρκετά χρόνια ώστε το Διεθνές Δικαστήριο να καταλήξει σε ετυμηγορία. Ακόμη νομικοί εμπειρογνώμονες ανέφεραν στα ΜΜΕ πως, αν και η απόφαση του Δικαστηρίου φέρεται να είναι δεσμευτική για τα δύο μέρη, μπορεί να μην είναι εκτελεστή και από τις δύο πλευρές. Ρεαλιστικά αυτό σημαίνει ότι, κι αν ακόμη κέρδιζε η ΠΓΔΜ, δεν μπορεί να υπάρξει καμία εγγύηση ότι η Ελλάδα θα άρει το βέτο της στο ΝΑΤΟ.

Η κατάθεση του υπομνήματος έγινε στο πρωτόκολλο του δικαστηρίου από τον πρέσβη της ΠΓΔΜ Νίκολα Ντιμιτρόφ, που στο παρελθόν υπήρξε ειδικός διαπραγματευτής της χώρας του στις συνομιλίες με την Ελλάδα για το όνομα υπό τον Μάθιου Νίμιτς.

Σύμφωνα με τον κ. Ντιμιτρόφ, η Ελλάδα πρέπει να καταθέσει το απαντητικό της υπόμνημα μέχρι τις 20 Ιανουαρίου και μετά το Δικαστήριο θα διαβουλευτεί με τα δύο εμπλεκόμενα μέρη και θα αποφασίσει τη διαδικασία που θα ακολουθηθεί. Επίσης έκανε λόγο και για εμπειρογνώμονες από το εξωτερικό, που βοήθησαν στην προετοιμασία του υπομνήματος.

Να σημειωθεί ότι η διαδικασία που θα ακολουθήσει το Δικαστήριο έχει μείνει ανοικτή, ενώ σύμφωνα με τους κανόνες του και τα δύο μέρη δεν θα πρέπει να κοινοποιήσουν το περιεχόμενο των υπομνημάτων τους μέχρι να αρχίσουν οι προφορικές ακροάσεις.{ΕΘΝΟΣ}

Υπέβαλαν υπόμνημα στη Χάγη τα Σκόπια Ελευθεροτυπία – ‎ Υπόμνημα, στο οποίο περιλαμβάνονται τα επιχειρήματά της αναφορικά με την προσφυγή της κατά της Ελλάδας, υπέβαλε χθες η ΠΓΔΜ στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Οπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών της ΠΓΔΜ, «σε συμφωνία με την

Υπόμνημα ΠΓΔΜ στη Χάγη για το βέτο στο ΝΑΤΟ

Η Καθημερινή – ‎ Με την εκπνοή της προθεσμίας που τους είχε δοθεί, τα Σκόπια κατέθεσαν χθες στη Χάγη το γραπτό υπόμνημα με τα επιχειρήματά τους για την προσφυγή εναντίον της Ελλάδας, την οποία κατηγορούν ότι άσκησε βέτο στην ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και παραβίασε,

Υποβλήθηκε το υπόμνημα-προσφυγή κατά της Ελλάδας της ΠΓΔΜ

Η Καθημερινή – ‎20 Ιουλ 2009‎ Υποβολή του υπομνήματος της ΠΓΔΜ στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης στην προσφυγή κατά της Ελλάδας. H ΠΓΔΜ υπέβαλε σήμερα (Δευτέρα) το υπόμνημά της στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, στο οποίο συμπεριλαμβάνονται τα επιχειρήματά της αναφορικά με την

Αθήνα: Ετοιμάζει απάντηση στα Σκόπια

Nαυτεμπορικη – Την απάντησή της στο μνημόνιο που υπέβαλαν χθες τα Σκόπια στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, στο οποίο αναπτύσσουν τα επιχειρήματά τους αναφορικά με την κατάθεση προσφυγής κατά της Ελλάδας, ετοιμάζεται να συντάξει η Αθήνα. Όπως ανακοίνωσε χθες το

Υπόμνημα από τα Σκόπια για το ελληνικό βέτο στο NATO

Έθνος – ‎20 Ιουλ 2009‎ Σήμερα, τελευταία ημέρα της προθεσμίας που είχε δώσει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (20-7-2009), θα καταθέσουν τα Σκόπια το υπόμνημά τους για την προσφυγή που έχουν κάνει από τον Νοέμβριο του 2008, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι παραβίασε την ενδιάμεση

Στη Χάγη καλείται η Αθήνα τον Ιανουάριο

Η Αυγή – ‎ Ξεκίνησε χθες η διαδικασία της προσφυγής που κατέθεσε η ΠΓΔΜ σε βάρος της Ελλάδας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, καθώς η κυβέρνηση Γκρούεφσκι υπέβαλε το υπόμνημά της και τώρα καλείται η Αθήνα να καταθέσει το δικό της υπόμνημα έως τις 20 Ιανουαρίου.

Υποβολή του υπομνήματος στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης από την ΠΓΔΜ

Η Καθημερινή – ‎17 Ιουλ 2009‎ H ΠΓΔΜ αναμένεται να υποβάλει τη Δευτέρα το υπόμνημα της στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης το οποίο θα συμπεριλαμβάνει τα επιχειρήματα της ΠΓΔΜ αναφορικά με την κατάθεση προσφυγής της χώρας κατά της Ελλάδας, αναφέρουν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης των

ΠΓΔΜ: Υποβάλλεται στη Χάγη το υπόμνημα της προσφυγής κατά της Ελλάδας

Nαυτεμπορικη – ‎17 Ιουλ 2009‎ Υποβάλλεται τη Δευτέρα από την ΠΓΔΜ στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης το υπόμνημα των λόγων προσφυγής στην οποία προχώρησε τον περασμένο Νοέμβριο κατά της Ελλάδας, υποστηρίζοντας ότι με την άσκηση βέτο κατά της ένταξής της στο ΝΑΤΟ -στη σύνοδο του

Ξεκινά η μάχη της Χάγης για Ελλάδα και ΠΓΔΜ

Ελευθεροτυπία – ‎17 Ιουλ 2009‎ Τη Δευτέρα θα καταθέσει η ΠΓΔΜ το υπόμνημα της στη Χάγη, με το οποίο θα εκθέτει τα επιχειρήματά της κατά της Ελλάδας. Η ΠΓΔΜ προσέφυγε στο διεθνές δικαστήριο, τον περασμένο Νοέμβριο, αμέσως μετά την άρνηση του ΝΑΤΟ να τη δεχτεί στους κόλπους της

ΠΓΔΜ: Υποβάλει στη Χάγη τα επιχειρήματα προσφυγής κατά της Ελλάδας

Reporter.gr – ‎20 Ιουλ 2009‎ Σήμερα υποβάλει στη Χάγη το υπόμνημα με τα επιχειρήματα σχετικά με την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά της Ελλάδας η ΠΓΔΜ. Συγκεκριμένα, τα Σκόπια κατηγορούν την Ελλάδα για «παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας» με το βέτο στη Σύνοδο του

Η ΠΓΔΜ καταθέτει στη Χάγη τα επιχειρήματα της προσφυγής της κατά

Τα Νέα Οnline – ‎17 Ιουλ 2009‎ Τη Δευτέρα αναμένεται η ΠΓΔΜ να υποβάλει στη Χάγη το υπόμνημα με την επιχειρηματολογία της σχετικά με την προσφυγή των Σκοπίων στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά της Ελλάδας, για «παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας» αναφορικά με το βέτο στη σύνοδο

Ισχυρά τα ελληνικά επιχειρήματα στη Χάγη

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΕΚΔΟΣΕΙΣ – ‎19 Ιουλ 2009‎ Το άρθρο έχει συνταχθεί την Δευτέρα, 20 Ιουλίου, 2009 και έχει καταχώρηθεί στην κατηγορία ΠΟΛΙΤΙΚΗ. Μπορείτε να παρακολουθήσετε σχόλια σε αυτό το άρθρο μέσω του RSS 2.0 feed. Μπορείτε να αφήσετε μια απάντηση , ή να κάνετε trackback από το site σας.

Υπεβλήθη στη Χάγη το υπόμνημα της ΠΓΔΜ στην προσφυγή κατά της Ελλάδας

Sofia Times Magazine – ‎20 Ιουλ 2009‎ Το υπόμνημα που περιλαμβάνει την επιχειρηματολογία των Σκοπίων σχετικά με την κατατεθείσα προσφυγή κατά της Ελλάδας για «παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας» υποβλήθηκε τη Δευτέρα από την κυβέρνηση της ΠΓΔΜ στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Η απάντηση

ΠΓΔΜ : Υπόμνημα στη Χάγη κατά της Ελλάδας

Cosmo.gr – ‎17 Ιουλ 2009‎ Τη Δευτέρα (20/06) αναμένεται να καταθέσει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης η ΠΓΔΜ το υπόμνημά της, στο οποίο θα περιλαμβάνονται τα επιχειρήματα της γείτονος αναφορικά με την κατάθεση προσφυγής της χώρας κατά της Ελλάδας. Σύμφωνα με όσα αναφέρουν τα

Υπόμνημα εναντίον της Ελλάδας θα καταθέσει η ΠΓΔΜ στη Χάγη

NewsTime – ‎19 Ιουλ 2009‎ Υπόμνημα με κατηγορίες εναντίον της Ελλάδας αναμένεται να καταθέσει η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης τη Δυτέρα (20/7), στο οποίο υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα παραβίασε την Ενδιάμεση Συμφωνία του ’95 και παρεμπόδισε την πρόσκληση

Greek American News Agency

Με τη γλώσσα της αλήθειας

Posted by Συντ. Ομάδα On Ιούνιος - 10 - 2009

200px-satellite_image_of_greece

Από συνέντευξη του κ. Ν. Μέρτζου, προέδρου της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών
στη δημοτική Τηλεόραση «TV 100″
(επιλεκτικά αποσπάσματα)

«Η έκθεση Μέγερ, η οποία ενεκρίθη από την Επιτροπή Εξωτερικών Σχέσεων και Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου λέει τρία πράγματα. Πρώτον, ότι οι διαπραγματεύσεις για την ένταξη των Σκοπίων έχουν καθυστερήσει κατά πρωτοφανή τρόπο τρία χρόνια, αφ` ης στιγμής η χώρα αυτή εκρίθη υποψηφία προς ένταξη. Άρα είναι καιρός να αρχίσουν. Δεύτερον, ότι τα Σκόπια και η Αθήνα οφείλουν να προχωρήσουν σε ένα συμβιβασμό ώστε να μην υπάρχει εμπόδιο για την πορεία των Σκοπίων προς την ένταξη. Δε λέει τίποτε άλλο. Και το τρίτον, θέτει ορισμένους όρους και προϋποθέσεις που είναι δυσμενείς προς την Ελλάδα, ή εν πάση περιπτώσει δε λαμβάνουν υπόψη τα πραγματικά δεδομένα. Η έκθεση αυτή ενεκρίθη με σαρωτική πλειοψηφία: ψήφισαν 67 υπέρ, επτά (οι Έλληνες Ευρωβουλευτές) κατά και δύο αποχές».
…………………………
«Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν ασκεί εξουσία στην Ε.Ε. Έχει ορισμένες αρμοδιότητες, επί του προκειμένου κάνει μία εισήγηση, μία σύσταση, επί παραδείγματι, να το πούμε σωστότερα, προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και προς το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων των Υπουργών των Εξωτερικών και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο των αρχηγών κρατών και Κυβερνήσεων της Ε.Ε. Τα δύο αυτά Όργανα είναι που αποφασίζουν, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κυρίως, αυτό που λένε Συμβούλιο Κορυφής
…………………………
«(Ο Μέγερ) Είναι συντεταγμένος με τις απόψεις των Σκοπίων, είναι μεθοδικός, επίμονος και διαχειρίζεται αυτή την υπόθεση τα τελευταία πέντε τουλάχιστον χρόνια ως συνήγορος των Σκοπίων. Ανοιχτά συνήγορος των Σκοπίων, δεν το κρύβει ο άνθρωπος. Αυτά πιστεύει. Οι Ευρωβουλευτές τώρα πιστεύουν αυτά εδώ τα τετριμμένα, είναι ένα μικρό Κράτος, ανήμπορο, ότι αν καταρρεύσει αυτό ή δεν ενταχθεί θα υπάρχει μια γενικότερη αποσταθεροποίηση στα Βαλκάνια. Δεν κοιτάζουν ότι άμα μπει θα αποσταθεροποιηθεί και η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα Βαλκάνια. Εν πάση περιπτώσει, αυτή είναι η αντίληψή τους. Αλλά ήθελα να πω, ότι a contrario, όπως έλεγαν οι Λατίνοι, δηλαδή εξ αντιθέτου, προκύπτει ένα άλλο συμπέρασμα. Ότι ενώ ο κύριος Μέγερ λειτουργεί και ενεργεί συστηματικά και, όπως είδαμε, αποτελεσματικά υπέρ των Σκοπίων, δυστυχώς η ομάδα των Ελλήνων Ευρωβουλευτών – δεν υποτιμώ, προς Θεού, ούτε διανοούμαι να αμφισβητήσω τον πατριωτισμό τους ή τις ικανότητές τους – δεν ενεργεί συντεταγμένα και αποδεδειγμένα πλέον δεν ασκεί καμιά επιρροή – εκτός από τις κομματικές εντάξεις – στα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Δεν ξέρω εάν τα έχει ενημερώσει καλά, εάν έχει κάνει προσπάθειες. Ξέρω ότι είναι μηδέν το αποτέλεσμα, λόγια παχιά».
…………………………
(Σχόλια σε βίντεο των Σκοπιανών που πρόβαλε η ΕΡΤ3, όπου παρουσιάζεται ο Θεός ως «Μακεδόνας» και… αποκαλύπτει ότι οι «Μακεδόνες» είναι οι γενάρχες της λευκής φυλής).
«Είναι ο περιούσιος λαός, και από αυτούς κατάγονται όλοι οι λευκοί λαοί μέχρι τη θάλασσα της Ιαπωνίας και βέβαια μέχρι το Βερίγγειο πορθμό και τον Ειρηνικό, διότι συμπεριλαμβάνει και τους Αμερικανούς. Ας μην το διακωμωδούμε γιατί τους λυπάμαι. Συμπαθάτε με δηλαδή, τους συμπονώ τους ανθρώπους. Τι δείχνει τώρα; Δείχνει έναν λαό τελείως ανώριμο, ανερμάτιστο, ο οποίος είναι έρμαιο ενός καθεστώτος ολοκληρωτισμού και τρομοκρατίας που δε διεκόπη ποτέ, δηλαδή έχει μια συνέχεια, από τον καιρό του κομμουνιστικού καθεστώτος. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Υπάρχουν ισχυρότατες φωνές μέσα, σοβαρών ανθρώπων, δημοσιογράφων, πολιτικών, καθηγητών, ακαδημαϊκών, οι οποίες προβάλλουν ενστάσεις σε όλο αυτό το παραλήρημα, αλλά καταπνίγονται. Πρόσφατα ο Λιούμπομιρ Φρτσκόφσκι, ο οποίος είναι καθηγητής νομικής σχολής και διετέλεσε διαπραγματευτής με την Αθήνα για την ονομασία και επίσης Υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων, καταδικάστηκε σε πρόστιμο βαρύτατο -για τα μέτρα εκείνης της εποχής αλλά και της χώρας- 35.000 ευρώ, διότι υπέσκαψε, λέει, τον μακεδονισμό. Είναι παρανοϊκά. Αυτός ο άνθρωπος έχει προειδοποιήσει, ότι εάν συνεχιστεί αυτή η ιστορία εναντίον της Ελλάδος, σε δύο χρόνια το Κράτος αυτό θα διαλυθεί. Όχι θα υποστεί κρίση, θα διαλυθεί. Τα λέει άνθρωπος ο οποίος κυβέρνησε τον τόπο».
…………………………
(Σχόλια στην ανάληψη της προεδρίας των Η.Π.Α. από τον κ. Ομπάμα, εάν θα ακολουθήσει την ίδια πολιτική του προκατόχου του).
«Όχι, όχι με τέτοια επιθετικότητα. Δεν θα σταματήσει να ενδιαφέρεται για τα Βαλκάνια, διότι είναι τα στρατηγικά τους συμφέροντα. Πιστεύω όμως, επειδή έχουν υπογράψει σχετικά ψηφίσματα στο αμερικανικό Κογκρέσο προσωπικά ο Ομπάμα και ο Αντιπρόεδρός του, ως γερουσιαστές, ότι θα είναι ασφαλώς διαλλακτικότεροι, με ευρύτερο ορίζοντα, έχουν και την ανάλογη παιδεία βέβαια και εμπειρία, και δε θα έχουμε αυτές τις πράξεις της προηγούμενης αμερικανικής διοικήσεως και της προεδρίας Μπους. Αλλά δε θα περιμένουμε θαύματα».
…………………………
(Σχόλια για τους βανδαλισμούς στο κέντρο των πόλεων).
«Υποστηρίζω ότι οι ξένοι αξιοποιούν αυτά τα γεγονότα. Και τις συνέπειες αυτών τις προβάλλουν ή τις παρασιωπούν, αναλόγως, ασκώντας ένα ψυχολογικό πόλεμο. Και όταν λέω ξένοι έχουν ονοματεπώνυμο, γιατί εγώ ποτέ δεν κρύβομαι και τα έχω πει: είναι οι Αμερικανοί οι οποίοι θέλουν να αποδομήσουν τον Πρωθυπουργό, την Κυβέρνηση, το πολιτικό σύστημα. (…) Ξέρει και ο κ. Παπανδρέου, και επανειλημμένως έχει πει ότι είναι στόχος των μέσων μαζικής επικοινωνίας. Πέντε νταβατζήδες μιλάνε για δημοκρατία, αυτοί οι οποίοι είναι ολιγαρχία έχουν δικτατορία, έχουν επιβάλλει τη δικτατορία των μέσων μαζικής επικοινωνίας και της ψευδολογίας. Παρακολουθώ τα διατεταγμένα κανάλια για να δω πού το πάνε, και ξέρω γιατί το πάνε και πόσα έχει ο καθένας που το πάει «το γράμμα». Αναγγέλλεται η εκτίμηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, μιλάει ο Αλμούνια. Και με το «καλησπέρα σας» η έκθεση ονομάζεται «καταστροφική», ανακοινώνουν «έρχεται μπάτσος στην Ελλάδα», χαστούκι από την Ευρωπαϊκή ΄Ενωση. «Αυτά είναι ψέματα», λέω στη γυναίκα μου, «περίμενε». Και σε πέντε λεπτά βγαίνει ο ανταποκριτής τους από τις Βρυξέλες και τι λέει; Ότι ο Αλμούνια λέει ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει προβλήματα όπως και 20 από τις 28 χώρες-μέλη της Ε.Ε. αλλά είναι μία από τις ελάχιστες χώρες που έχει το κεφάλι της έξω από το νερό. Και αυτό ήταν η «καταστροφή». Δεν είναι καθόλου ευχάριστα, είναι πάρα πολύ δυσάρεστα, είναι καταστροφικά, αλλά δεν είναι η συντέλεια του κόσμου ούτε είναι η εξαίρεση η Ελλάδα».
…………………………

«Ο κ. Καραμανλής παρουσίασε απελπιστικώς μειωμένα αντανακλαστικά στην κρίση του Δεκεμβρίου. Ήταν απογοητευτική η εμφάνισή του όταν Πρωθυπουργός έκανε δήθεν διαγγέλματα. Έντρομος. Δύο φορές. Χωρίς κανένα αντίκρισμα αποφάσεων στην πράξη. Όταν κάνει ο Πρωθυπουργός διαγγέλματα, όταν μιλούσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, κάθονταν όλοι σούζα για να τον ακούσουν τι σοφά και σοβαρά πράγματα θα πει. Πάει κι αυτό. Αλλά είναι ο μη χείρων, βέλτιστος. Έλεγα ότι είναι η εφεδρεία. Παραμένω στην αντίληψή μου γιατί οι άλλοι είναι υποδεέστεροι. Τώρα, ο κύριος Παπανδρέου – ένα καλό παιδί, το βλέπουμε – υπόσχεται τα πάντα. Ο Θεός να τον βοηθήσει. (…) Το Κομμουνιστικό Κόμμα, κατά τη γνώμη μου, είναι το συνεπέστερο και το πιο υπεύθυνο από τα κόμματα. Διαφωνώ ριζικά με την πολιτική του, με τη φιλοσοφία του, είναι γνωστό, το ξέρουν και οι ίδιοι, αλλά έχουν μια συνέπεια. Σου λέει να αλλάξουμε το σύστημα ολόκληρο διότι διαφορετικά πας από τον ένα στον άλλον που είναι ίδιοι. Εκείνο που είναι τυχοδιωκτικό κόμμα με τυχοδιωκτική πολιτική καταστροφική είναι ο Συνασπισμός. Και το ξέρουν και τα στελέχη του Συνασπισμού. Υπάρχουν αντιδράσεις και πέρα από τις δημόσιες. Κουβέλης, Κωνσταντόπουλος, Παπαδημούλης και πολλοί άλλοι, οι οποίοι τα επισημαίνουν αυτά. Κατ` ιδίαν λένε πολύ δριμύτερα. (…) Έχει αναγορεύσει σε άρχουσα τάξη τη νεολαία ο κύριος Τσίπρας. Ενάντια στην εργατική τάξη, στην αγροτική τάξη και στους μικρομεσαίους. Αυτή είναι η κομμουνιστική ανάλυση του ΚΚΕ. Και από τη δική τους την πλευρά είναι σωστή. Δηλαδή έχει διαπράξει για το δικό του χώρο, της μαρξιστικής αριστεράς, έγκλημα καθοσιώσεως. Για τον ελληνικό χώρο; Εξακολουθεί να διαπράττει. Για τον εθνικό χώρο; Τους έχω στο σημάδι και τους παρακολουθώ. Κάνουν επαφές με το «Ουράνιο τόξο», το ενισχύουν, επαφές με τα Σκόπια. Και όταν τους πιάνω στα πράσα και παρεμβαίνω μου λένε: «Ε, ξέρετε, είναι μια συνιστώσα»».
…………………………
«Κανένας δε λέει να γυρίσουμε πίσω στην Κατοχή. Αλλά περάσαμε από κει και φτιάξαμε την Ελλάδα. Λοιπόν, κρατήστε την, γιατί εσείς οι νέοι δε φτιάξατε τίποτε. Τα εισπράττετε μόνο από τους μπαμπάδες και τις μαμάδες. Και βγαίνετε και στους δρόμους και μας κουνάτε και το δάχτυλο. Καλά κάνετε, να βγείτε. Είναι ανάγκη να καίτε; Να καταστρέφετε; Αυτή είναι η διαφορά. Από την άλλη μεριά, είναι τρόπος που σας αντιμετωπίζουν; Που δε σας μιλάνε, σας απογοητεύουν, σας εξαπατούν. Γιατί υπάρχει και η άλλη πλευρά. Είναι στάση καθηγητών Πανεπιστημίου αυτή; Πρυτάνεων; Που βγαίνουν και λένε: «Έχουμε άσυλο, αλλά το Δημόσιο δε μας υπερασπίστηκε». Θου, Κύριε, φυλακή το στόματί μου. Ο Πρύτανης της Αθήνας υπέβαλε, λέει, την παραίτησή του διότι δεν τον υπερασπίστηκε η Πολιτεία, η Κυβέρνηση. Αυτός υπερασπίστηκε το Πανεπιστήμιό του; Κάλεσε τις δυνάμεις της τάξεως; Εφήρμοσε το νόμο όταν καιγόταν; Όχι. Αυτό είναι ένα ήθος. Το ήθος διδάσκει. Το παράδειγμα διδάσκει. Και αυτό είναι άθλιο. Είναι άξιο μιμητισμού το παράδειγμα της ποικιλώνυμης ηγεσίας, συμπεριλαμβανομένου και του Αρχιεπισκόπου; Που μας έλεγε: «Αφήστε να δούμε τι θα πει η Δικαιοσύνη για τον Εφραίμ». Έλα, Κύριε! Δηλαδή είναι σύμφωνο με τους κανόνες της Εκκλησίας, με το ήθος της Εκκλησίας, με την ασκητική, με την παράδοση, με την ιστορία η συμπεριφορά του Εφραίμ; Ο εισαγγελέας θα μας πει; Αν είναι να κάνουμε Αρχιεπίσκοπο τον εισαγγελέα, κύριε Ιερώνυμε. Όλα αυτά όμως πάνε στη νεολαία. Εισπράττει βόμβες. Και αυτά που λέω εγώ πάλι είναι καταστροφικά για την ψυχή της νεολαίας που θέλει μια ελπίδα, θέλει έναν οδηγό, θέλει κάπου να εμπιστευθεί και να πιαστεί, και δεν υπάρχει πουθενά. Γι` αυτό τα λέω αυτά. Βγαίνει αυτός ο Πρύτανης, για να τελειώνω, και λέει: «Εγώ παραιτούμαι και εγώ είμαι άνδρας και δεν παίρνω το λόγο μου πίσω». Και μετά φτάνει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. 82% αποδοχή. Και τι λέει ο κύριος Παπούλιας; Τον παρακάλεσε τον Πρύτανη – μη χαθεί δηλαδή η Βενετιά για βελόνι – για να μείνει στη θέση, και ο άλλος έμεινε. Και βγήκε πάλι ο Αρχηγός του Κράτους ο κ. Παπούλιας και είπε: «Ο αστυνόμος δολοφόνησε εν ψυχρώ το παιδί». Μπα! Είστε, κύριε Πρόεδρε, ο Άρειος Πάγος, το ανώτατο δικαστήριο, που δικάσατε, κρίνατε και αποφασίσατε και καταδικάσατε; Ξεχάσατε ότι εκπροσωπείτε το ελληνικό Κράτος και την αξιοπρέπειά του; Εκεί είμαστε. Σ` αυτό το σημείο είμαστε.
Ο τρελός του χωριού, εγώ, τα λέω, τα φωνάζω, θα σηκωθώ να φύγω, θα πουν οι άλλοι: «Μπράβο, καλά το είπες», οι άλλοι θα πουν τα ανάποδα, και πάει τέλειωσε.

Η ελληνική μειονότητα στην Αλβανία και τα δικαιώματά της
Θεωρία και πράξη

του Φάνη Μαλκίδη
Λέκτορα Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης

Στις 15 Ιανουαρίου επικυρώθηκε από τη Βουλή των Ελλήνων (με ψήφους των κομμάτων της ΝΔ και ΠΑΣΟΚ) η συμφωνία Σταθεροποίησης και Σύνδεσης Αλβανίας-Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το ζήτημα της ένταξης της Αλβανίας στην ΕΕ, το οποίο συνδέεται άμεσα με το σεβασμό και την ύπαρξη της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία, η οποία εδώ και χρόνια παρά τις αντίθετες παρατηρήσεις διώκεται, ξεκίνησε το 2003. Στη συνάντηση της Υπουργικής Τρόικα της Ε.Ε. με την Αλβανία (Τίρανα, 13.1.2003), επιβεβαιώθηκε η δέσμευση της Ε.Ε. ως προς την ευρωπαϊκή προοπτική της Αλβανίας καλώντας την ταυτόχρονα να αναλάβει με υπευθυνότητα την εκπλήρωση όλων των όρων αιρεσιμότητας της Διαδικασίας Σταθεροποίησης και Σύνδεσης, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται και ο πλήρης σεβασμός και προστασία των δικαιωμάτων της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας. Το ίδιο επιβεβαιώθηκε και στην «Ατζέντα της Θεσσαλονίκης για τα Δυτικά Βαλκάνια: Πορεία προς την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση» η οποία υιοθετήθηκε κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ στη Θεσσαλονίκη (19-20.6.2003).
Τον Ιούνιο του 2006, η Αλβανία με τη συγκατάθεση της Ελλάδας είχε υπογράψει τη Συμφωνία Σταθεροποίησης και Σύνδεσης με την ΕΕ συμφωνία η οποία περιλαμβάνει ζητήματα μεταχείρισης των μειονοτήτων, της εξάλειψης των διακρίσεων εις βάρος τους. Για να ενταχθεί ένα υποψήφιο κράτος στην ΕΕ πρέπει να εκπληρώσει όλες τις προϋποθέσεις που τίθενται, δηλαδή η Αλβανία κράτος με σοβαρά μειονοτικά προβλήματα υποχρεώνεται να προσαρμόσει τη νομοθεσία και τις διοικητικές ή άλλες πρακτικές τους στο κοινοτικό κεκτημένο, διασφαλίζοντας την ταυτότητα αυτών των ομάδων. Θεωρούμε ότι αυτό δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα. Ήδη από το 2003 η ΕΕ έχει καλέσει την Αλβανία να αναλάβει με υπευθυνότητα την εκπλήρωση όλων των όρων αιρεσιμότητας της Συμφωνίας μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται και ο πλήρης σεβασμός και προστασία των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας, τονίζοντας ότι η πρόοδος στις διαπραγματεύσεις και η προσέγγιση της Αλβανίας στην Ε.Ε., θα εξαρτηθεί αποκλειστικά από την ικανότητα της να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει.
Η Ελλάδα ως όφειλε έφερε τη σχετική Συμφωνία μεταξύ Αλβανίας και ΕΕ στη Βουλή για επικύρωση. Εκεί, από κυβερνητικής πλευράς αναφέρθηκε ότι η συμφωνία σηματοδοτεί την έναρξη της προενταξιακής διαδικασίας της Αλβανίας, κατά συνέπεια η γειτονική χώρα δεσμεύεται για ριζικές τομές στην οικονομία, τη δικαιοσύνη, τη νομοθεσία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Επίσης αναφέρθηκε ότι «ως ελληνικό κράτος, στεκόμαστε έμπρακτα πλάι στη μειονότητα, η μέριμνά μας είναι διαρκής. Διανεμήθηκαν δωρεάν σχολικά εγχειρίδια για την ελληνική γλώσσα. Στο περιουσιακό, επισημαίνουμε σταθερά και αδιάλειπτα τη μειονοτική πτυχή και βρισκόμαστε σε άμεση επαφή με τους εκπροσώπους της μειονότητας για δίκαιη επίλυση των υποθέσεων που αφορούν τις περιουσίες τους».
Από την πλευρά του το ΠΑΣΟΚ, δια της εισηγήτριάς της ανέφερε ότι «με την Συμφωνία οι ίδιοι οι Αλβανοί βάζουν πάνω από το κεφάλι τους ένα Συμβούλιο που θα ελέγχει την προστασία της μειονότητας, εμείς θα το αρνηθούμε;».
Είναι γεγονός ότι παρά τις θεωρητικές προσεγγίσεις και τις ευκαιριακές χωρίς περιεχόμενο, ουσία και αποτέλεσμα θέσεις, στην Ελλάδα αλλά και την Αλβανία, προστασία και εφαρμογή των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία δεν υφίσταται. Η μειονότητα συνεχίζει να διώκεται, ενώ από την άλλη πλευρά τίθεται συχνά-πυκνά από την αλβανική πλευρά, μάλιστα και με άκομψο και μη διπλωματικό τρόπο, το ζήτημα των Τσάμηδων και των αλβανών μεταναστών στην Ελλάδα.
Μεγάλα προβλήματα όπως η εκπαίδευση των μελών της ελληνικής μειονότητας, η θρησκευτική της ελευθερία, η απόδοση στους δικαιούχους των ιδιωτικών, κοινοτικών και εκκλησιαστικών περιουσιών, η μη υλοποίηση από την αλβανική πλευρά των δεσμεύσεων για τα ανθρώπινα και μειονοτικά δικαιώματα, η τρομοκρατία, παραμένουν και εντείνονται. Μέσα στο εθνικιστικό κλίμα που αναπτύσσεται στην Αλβανία, μια σειρά από ενέργειες της αλβανικής κυβέρνησης στράφηκαν κατά της ελληνικής μειονότητας με στόχο την οριστική απομάκρυνση του ελληνικού πληθυσμού.
Σήμερα, πέρα από τη θεωρία, ο κυριότερος στόχος θα πρέπει να είναι ο σεβασμός και η πλήρης άσκηση των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας. Εάν αυτό γίνει, τότε μπορεί να προχωρήσει και άλλο η συνεργασία και οι διμερείς σχέσεις, σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει η πολιτική της Ελλάδας έναντι της Αλβανίας να επανεξετασθεί και να επαναχαραχθεί, με γνώμονα τα συμφέροντα της ελληνικής μειονότητας και όχι άλλων.

Υφαλοκρηπίδα και αποκλειστική οικονομική ζώνη

του Ελευθερίου Μαυρουδή
Υποστρατήγου ε.α.

1. Εισαγωγή
Το Αιγαίο (και γενικότερα ο Ελληνικός χώρος) βρίσκεται στο σταυροδρόμι τριών ηπείρων και γι΄ αυτό από την αρχαιότητα προσήλκυε το ενδιαφέρον των ισχυρών κάθε εποχής.
Κύριος της Ελλάδας είναι εκείνος ο οποίος κατέχει το Αιγαίο πέλαγος και τα νησιά του. Δηλαδή το Αιγαίο δεν είναι απλώς ένας ζωτικός χώρος άμυνας της Ελλάδας, αλλά ο ένας και μοναδικός και ενιαίος και μη μεριζόμενος χώρος. Απώλεια έστω και ελάχιστου μέρους του Αιγαίου, είτε χερσαίου, είτε υδάτινου, είτε εναέριου αποτελεί απαρχή διάσπασης της εθνικής άμυνας της χώρας.
Το Αιγαίο εκτός από την μεγάλη στρατιωτική αξία αποτελεί σημαντική θαλάσσια οδό και αξιόλογο κόμβο για τις εναέριες συγκοινωνίες.
Τέλος απέκτησε τα τελευταία τριάντα χρόνια (30) περίπου και άλλη μια σπουδαιότητα η οποία προέκυψε από τον εντοπισμό σ΄ αυτό κοιτασμάτων πετρελαίου στην περιοχή Θάσου και αλλού.
Τα τρία αυτά στοιχεία, δηλαδή θαλάσσιες συγκοινωνίες, εναέριες συγκοινωνίες και πλουτοπαραγωγικές πηγές, καθιστούν το Αιγαίο μια από τις πιο νευραλγικές και ευαίσθητες περιοχές του κόσμου. Εξ αιτίας αυτών λοιπόν, έχει αυξηθεί η προκλητικότητα και επιθετικότητα της Τουρκίας, η οποία πιστή στη νοοτροπία του σφετερισμού και της αρπαγής δημιουργεί διάφορα προβλήματα. Ένα από τα προβλήματα αυτά είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας που μαζί με το Κυπριακό αποτελούν τις κυριότερες αιτίες των Ελληνοτουρκικών διαφορών.

2. Υφαλοκρηπίδα – Διεθνείς συνθήκες
α. Η Ελλάδα έχει υπογράψει και έχει κυρώσει τη Σύμβαση της Γενεύης του 1958 «περί υφαλοκρηπίδας». Επειδή όμως τα άρθρα της Σύμβασης αυτής αποτελούν κωδικοποίηση εθιμικών κανόνων Διεθνούς Δικαίου ισχύουν και για τις χώρες που δεν υπέγραψαν τη Σύμβαση αυτή και τις αποφάσεις της Διάσκεψης για το Δίκαιο της θάλασσας του 1982.
Η Σύμβαση της Γενεύης, περιέχει ειδικώς, κανόνες σχετικούς με το ζήτημα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας παράκτιων κρατών, τα οποία συνορεύουν μεταξύ τους ή βρίσκονται το ένα απέναντι στο άλλο. Ο πρώτος από τους κανόνες αυτούς, που χαρακτηρίζεται και σαν «ακρογωνιαίος λίθος», ανταποκρίνεται στη θεμελιώδη αρχή της «καλής πίστης», αρχή η οποία πρέπει να διέπει την ερμηνεία και την εφαρμογή όλων των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου. Οι επόμενοι κανόνες αφορούν τις περιπτώσεις που δεν υπάρχει συμφωνία μερών.
Πριν όμως προχωρήσουμε στους άλλους κανόνες της Σύμβασης της Γενεύης, ας δούμε ποια είναι η έννοια της Υφαλοκρηπίδας.
Γεωλογική έννοια: Η προέκταση της ακτής, με μικρή κλίση, κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας. Πέρα από την υφαλοκρηπίδα, ο βυθός έχει μεγάλη κλίση και σχηματίζει το υφαλοπρανές, έως τον πυθμένα της θάλασσας που ονομάζεται Υφαλολεκάνη (Σχέδιο 1).
Νομική έννοια: Διαφέρει ουσιαστικά από τη γεωλογική έννοια και δεν πρέπει να συγχέεται καθόλου με αυτή. Σύμφωνα με τη σύμβαση της Γενεύης του 1958, Υφαλοκρηπίδα είναι ο βυθός της θάλασσας και το υπέδαφος των θαλασσίων περιοχών που βρίσκονται αμέσως μετά την Αιγιαλίτιδα Ζώνη, μέχρι βάθους διακοσίων μέτρων (200 μ.) ή και περισσότερο μέχρι το σημείο που είναι δυνατή η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων του βυθού και του υπεδάφους αυτού (Σχέδιο 1).
Ο δεύτερος κανόνας του άρθρου 6 της Σύμβασης της Γενεύης προβλέπει την περίπτωση που η ίδια η υφαλοκρηπίδα αγγίζει, που συνέχεται ή αποτελεί τη συνέχεια των εδαφών δύο ή και περισσοτέρων κρατών που βρίσκονται το ένα απέναντι στο άλλο. Η οριοθέτηση, στην περίπτωση αυτή, θα γίνει με βάση τη Μέση Γραμμή, που κάθε σημείο της βρίσκεται σε ίση απόσταση από τα πλησιέστερα σημεία των Γραμμών Βάσης, από τις οποίες μετράται το πλάτος της Αιγιαλίτιδας Ζώνης καθενός από τα κράτη αυτά. (Γραμμές Βάσης είναι τα ακραία σημεία των διαφόρων κολπώσεων των ακτών, που χρησιμεύουν σαν αφετηρία για περαιτέρω μετρήσεις των χωρικών υδάτων).
Τέλος, ο τρίτος κανόνας αναφέρεται στην περίπτωση, που η ίδια η υφαλοκρηπίδα αποτελεί τη συνέχεια των εδαφών δύο κρατών που συνορεύουν μεταξύ τους. Η οριοθέτηση πραγματοποιείται με την αρχή της «Ίσης Απόστασης» των πλησιέστερων σημείων προς τις Γραμμές Βάσης, από τις οποίες μετράται το πλάτος της Αιγιαλίτιδας Ζώνης, καθενός από τα κράτη αυτά.
Η προβλεπόμενη εξαίρεση αφορά τις Ειδικές Περιστάσεις και, σε περίπτωση που διαπιστώνονται αυτές, τότε επιτρέπεται η παρέκκλιση από τους προηγούμενους κανόνες, σε τρόπο που να αμβλύνονται οι αδικίες στις οποίες θα οδηγούσε η άκαμπτη εφαρμογή τους εξ αιτίας μιας ενδεχόμενης Γεωλογικής ή Εδαφολογικής ιδιορρυθμίας. Σαν παράδειγμα Ειδικών Περιστάσεων, αναφέρονται η ύπαρξη πολύ μικρών ακατοίκητων νησιών, ξερονησιών, υφάλων ή και μακρινών και τελείως αποκομμένων από τον κορμό της χώρας νησιών, και η ιδιαίτερη μορφολογία των ακτών (κοίλη ή κυρτή διαμόρφωση αυτών).
Την Σύμβαση όμως αυτή, η Τουρκία δεν την έχει επικυρώσει, αντίθετα με την Ελλάδα, και σε κάποια φάση της διένεξης, υποστήριξε ότι οι διατάξεις της δεν την δεσμεύουν. Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης όμως, είχε χαρακτηρίσει τις διατάξεις της Σύμβασης της Γενεύης ως δεσμευτικές, που σημαίνει πως αποκρυσταλλώνουν Εθιμικό Δίκαιο, που είναι υποχρεωτικό για όλα τα κράτη.
Η Σύμβαση της Γενεύης αναγνωρίζει ότι τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα, πράγμα που η Τουρκία δεν το δέχεται στην προσπάθειά της να επεκτείνει τα κυριαρχικά της δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας στο Μέσο Αιγαίο. Συγκεκριμένα και σύμφωνα με το άρθρο 1 της Σύμβασης ο όρος «Ηπειρωτική Υφαλοκρηπίδα» χρησιμοποιείται για να δηλώσει, εκτός της προαναφερθείσας Νομικής έννοιας, και «το βυθό και υπέδαφος των θαλασσίων περιοχών, που γειτονεύουν με τις ακτές των νησιών». Στη συνέχεια οι Τούρκοι υποστήριξαν πως, και αν ακόμη ισχύει η Σύμβαση της Γενεύης στην περίπτωση του Αιγαίου πρέπει να εφαρμοστεί η αρχή των ειδικών περιστάσεων. Η Ελλάδα βασιζόμενη στα άρθρα 1 και 6 της σύμβασης της Γενεύης, υποστηρίζει ότι, εφόσον τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα, για την οριοθέτησή της μεταξύ των δύο χωρών, έχει εφαρμογή η αρχή της «Ίσης Απόστασης», μεταξύ των νησιών και της Τουρκίας. Αντίθετα, η Τουρκία υποστηρίζει πως τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα, διότι βρίσκονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας, η οποία επεκτείνεται σχεδόν μέχρι τη μέση του Αιγαίου.
Με βάση αυτές τις απαράδεκτες απόψεις της Τουρκίας, από τον Μάιο του 1974 αρχίζουν οι προκλήσεις της Άγκυρας. Σε όλες τις προκλήσεις αντιδρά η Ελλάδα. Τις καταγγέλλει σαν αυθαίρετες και παράνομες. Διαμαρτύρεται στην Άγκυρα και καταφεύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και το Συμβούλιο Ασφάλειας.
Η Τουρκία δεν αρνείται τις διαπραγματεύσεις. Ακολουθούν συναντήσεις και συνομιλίες εκπροσώπων και των δύο χωρών, σε διάφορα επίπεδα. Εμφανίζεται μάλιστα πρόθυμη η Άγκυρα να προσέλθει και στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Και δεσμεύεται σ΄ αυτό και με έγγραφη δήλωση στην συνάντηση των Πρωθυπουργών Ελλάδας – Τουρκίας το καλοκαίρι του 1975. Αλλά, τελικά, παρασπονδεί, αρνούμενη την αρμοδιότητά του. Δέχεται επίσης να συναντηθούν και ομάδες εμπειρογνωμόνων των δύο χωρών για να εξετάσουν το θέμα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Αλλά δεν καταλήγει πουθενά. Διαπιστώνεται έτσι, πέρα από κάθε αμφισβήτηση, ότι δυνατότητες ρύθμισης του θέματος, μέσα σε νόμιμα πλαίσια, δεν υπάρχουν. Η Άγκυρα είναι τελείως απρόθυμη να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Και ο λόγος είναι ευνόητος.
β. Αιγιαλίτιδα Ζώνη
Αιγιαλίτιδα Ζώνη ή Χωρικά Ύδατα, είναι το θαλάσσιο τμήμα που βρίσκεται ανάμεσα στη χερσαία περιοχή του κράτους, συμπεριλαμβανομένων και των εσωτερικών υδάτων, και στην ανοιχτή θάλασσα. Η Ζώνη αυτή, εκτός από την υδάτινη μάζα, περιλαμβάνει τον αντίστοιχο βυθό και το υπέδαφός του όπως και τον υπερκείμενο εναέριο χώρο.
Η Αιγιαλίτιδα Ζώνη υπάγεται στην κυριαρχία του κράτους και αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του εδάφους του με την υποχρέωση όμως να επιτρέπει τη διέλευση σε κάθε πλοίο (εμπορικό ή πολεμικό), αρκεί αυτό να διέρχεται «αβλαβώς». Δηλαδή, η διέλευση αυτή, πρέπει να πραγματοποιείται από το συντομότερο δρομολόγιο και χωρίς διακοπές και περιπλανήσεις. Τα διερχόμενα πλοία πρέπει να αποφεύγουν κάθε ενέργεια που μπορεί να θίξει τα συμφέροντα του παράκτιου κράτους. Τα πολεμικά πλοία επιφανείας, δεν πρέπει να κάνουν ασκήσεις, τα δε υποβρύχια υποχρεώνονται να διέρχονται «εν αναδύσει». Το δίκαιο της Αιγιαλίτιδας Ζώνης, το οποίο για δύο περίπου αιώνες ήταν ένα Εθιμικό, κωδικοποιήθηκε από τη Σύμβαση της Γενεύης του 1958, που άρχισε να ισχύει από το 1964, και η οποία καθορίζει το νομικό καθεστώς της Αιγιαλίτιδας Ζώνης, χωρίς όμως να ρυθμίσει τα προβλήματα της έκτασής της – πάνω στα οποία εκδηλώνονται αντικρουόμενα συμφέροντα.
Για πρώτη φορά, ο καθορισμός των ελληνικών χωρικών υδάτων σε τρία (3) ν.μ., αναφέρεται ρητά στο νόμο 6114/34. Δεν άργησε όμως, με τη συνειδητοποίηση των νέων εθνικών αναγκών, να γίνει η επιβεβλημένη μεταρρύθμιση. Εκδόθηκε έτσι ο Α.Ν. 330/36 κατά τον οποίο «Η έκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης, καθορίζεται εις έξι (6) ν.μ. από της ακτής, μη θιγομένων των εν ισχύει διατάξεων των αφορωσών εις ειδικάς περιπτώσεις, καθ΄ ας η Αιγιαλίτις Ζώνη, ορίζεται μείζον η ελάσσων των έξι (6) ν.μ.».
Η έκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης μπορεί να είναι τρία (3) ή έξι (6) ή δώδεκα (12) ν.μ. Τα δώδεκα (12) ν.μ. καθορίστηκαν στην 3η Διάσκεψη της Γενεύης το 1975 και στην 6η Σύνοδο στη Ν. Υόρκη το 1977. Στο άρθρο 3 του ανεπίσημου ενιαίου διαπραγματευτικού κειμένου, γράφεται ότι «κάθε κράτος, έχει το δικαίωμα να ορίσει το πλάτος της Αιγιαλίτιδας Ζώνης του ως ένα όριο, το οποίο δεν υπερβαίνει τα δώδεκα (12) ν.μ. από τις Γραμμές Βάσης».
Η επέκταση της Ελληνικής Αιγιαλίτιδας Ζώνης στα δώδεκα (12) ν.μ. παρουσιάζει, κάτω από τις σημερινές συνθήκες, τα εξής πλεονεκτήματα:
1. Διευρύνεται ο χώρος της ελληνικής κυριαρχίας από 75.000 τ.χ. σε 130.000 τ.χ.
2. Αναιρείται σε μέγιστο βαθμό η σημασία του προβλήματος της υφαλοκρηπίδας, αφού ένα μεγάλο τμήμα της – αυτό που αντιστοιχεί στον επεκτεινόμενο χώρο της Ελληνικής Αιγιαλίτιδας Ζώνης – υπερκαλύπτεται, καταλαμβανόμενο από αυτή.
3. Αποφεύγεται αυτομάτως η αποκοπή των περισσότερων νησιών του Ανατολικού Αιγαίου από την Ηπειρωτική Ελλάδα και η διάσπαση της ενότητας του εθνικού χώρου.
Είναι γεγονός, ότι η τόσο επιθυμητή και επωφελής για την Ελλάδα και απόλυτα νόμιμη κατά το Διεθνές Δίκαιο επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης από έξι (6) σε δώδεκα (12) ν.μ., προσκρούει στις αντιρρήσεις διαφόρων κρατών, και ειδικότερα των ΗΠΑ και της γείτονος Τουρκίας.

γ. Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη
Η Σύμβαση του Δικαίου της θάλασσας που ισχύει από το 1982 δημιούργησε μια νέα θαλάσσια ζώνη που ονομάζεται Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Στο άρθρο 56 της σύμβασης αυτής καθορίζονται οι υποχρεώσεις και οι αρμοδιότητες του κάθε παράκτιου κράτους όσον αφορά την ΑΟΖ. Σε αυτή επίσης καθορίζεται σαφώς ότι τα νησιά έχουν ΑΟΖ και ότι ενώ η έννοια της υφαλοκρηπίδας αναφέρεται μόνο στο πετρέλαιο η ΑΟΖ επεκτείνεται και στην αλιεία. Άρα η ΑΟΖ δεν έχει γεωλογική έννοια και ΑΟΖ έχουν όλα τα νησιά που κατοικούνται. Όσα δεν κατοικούνται καλύπτονται από τα Χωρικά Ύδατα [δώδεκα (12) ν.μ.].
Η ΑΟΖ φθάνει τα διακόσια (200) ν.μ. αλλά τέτοιες αποστάσεις στη Μεσόγειο δεν υπάρχουν γιατί ισχύει η αρχή της μέσης απόστασης. Έχει βέβαια και ύψος (στον αέρα) και βάθος (στη θάλασσα). Έτσι από το 1982 η έννοια της υφαλοκρηπίδας έχει υπερκεραστεί από την ΑΟΖ και κανένα κράτος δεν ζητάει από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας.
Η Τουρκία δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της θάλασσας αλλά στον Εύξεινο Πόντο έχει καθορίσει ΑΟΖ με τη Ρουμανία, τη Βουλγαρία και την Σοβιετική Ένωση (τότε).
Η Κύπρος η οποία έχει υπογράψει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της θάλασσας καθόρισε ΑΟΖ γύρω από το νησί και έχει τα δικαιώματα του πετρελαίου και της αλιείας.
Η Ε.Ε. έχει αποδεχθεί την ΑΟΖ και προτρέπει όλα τα μέλη της να δημιουργήσουν ΑΟΖ σε όλες τις θαλάσσιες περιοχές εκτός Μεσογείου και αυτό το έπραξαν γιατί τους πίεσαν αφόρητα οι Τούρκοι.

3. Οι τουρκικές θέσεις
Οι Τούρκοι καταλαβαίνουν, βέβαια, ότι η αμφισβήτηση της ελληνικότητας του Αιγαίου, είναι μία πολύ σαθρή βάση για τη θεμελίωση των εδαφικών τους διεκδικήσεων στην περιοχή. Γι΄ αυτό, φροντίζουν να την ενισχύσουν και με άλλα επιχειρήματα, που πιστεύουν ότι μπορεί να επηρεάσουν τη Διεθνή Κοινή Γνώμη. Όλα σχεδόν, περιέχονται σε δηλώσεις των Τούρκων ηγετών, και είναι, συνοπτικά, τα παρακάτω:
α. Δεν μπορεί η Ελλάδα να είναι απλωμένη σε ολόκληρο το Αιγαίο και η Τουρκία να είναι «στριμωγμένη» σε μια στενή λωρίδα θάλασσας πλάτους τριών (3) μόλις ν.μ. από τις ακτές της.
β. Είναι άδικο να έχει η Ελλάδα τα 3.000 περίπου νησιά του Αιγαίου και η Τουρκία να έχει μόνο 2 (Ίμβρο – Τένεδο).
γ. Αφού το Αιγαίο βρίσκεται ανάμεσα σε δύο χερσονήσους, την Ελληνική και την Τουρκική, πρέπει να χωριστεί στη μέση και να δοθεί το ένα μέρος στην Ελλάδα και το άλλο στην Τουρκία.
δ. Τα νησιά που βρίσκονται κοντά στην Τουρκία και μακριά από την Ελλάδα, πρέπει να δοθούν στην Τουρκία.
ε. Επειδή το σύνολο του πληθυσμού των νησιών είναι πολύ μικρότερο από τον πληθυσμό των παράκτιων περιοχών της Τουρκίας, δημιουργείται πρόβλημα δημογραφικό και δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Πρόκειται για καινοφανείς θεωρίες, στερούμενες κάθε σοβαρότητας, που αν υιοθετηθούν διεθνώς, θα οδηγήσουν σε εξωφρενικές καταστάσεις. Χώρες που διαθέτουν νησιά θα έπρεπε να τα μοιράσουν με άλλες που δεν διαθέτουν ή να τους χαρίσουν μερικά για λόγους… δικαιοσύνης. Χώρες που έχουν πολύ θάλασσα, θα έπρεπε να τη μοιράσουν με άλλες που έχουν λίγη θάλασσα ή δεν έχουν καθόλου. Χώρες που τα νησιά τους βρίσκονται πλησιέστερα στις ακτές άλλων χωρών, θα έπρεπε να παραχωρήσουν αυτά στις τελευταίες. Και χώρες που έχουν μεγαλύτερο πληθυσμό από άλλες γειτονικές τους, θα έπρεπε να αφαιρέσουν από τις τελευταίες, μερικές εκτάσεις τους για να… αποσυμφορηθούν. Άλλωστε, μερικά παραδείγματα από το παγκόσμιο χώρο, αποδεικνύουν το γελοίο των τουρκικών ισχυρισμών.
Το Αρχιπέλαγος των Νορμανδικών νήσων, απέχει μόνο είκοσι (20) ν.μ. από τη Γαλλία και ογδόντα πέντε (85) ν.μ. από την Αγγλία, θα έπρεπε λοιπόν να ανήκει στη Γαλλία και όχι στην Αγγλία στην οποία τώρα ανήκει.
Η Κοπεγχάγη, πρωτεύουσα της Δανίας, που βρίσκεται σε νησί (στο στενότερο σημείο του διαύλου του Έλσινορ) απέχει μόνο τρία (3) ν.μ. από τη Σουηδία. Το νησί, απέχει από τη Δανική χερσόνησο της Γιουτλάνδης, στο κοντινότερο σημείο τριάντα (30) ν.μ. Το νησί λοιπόν αυτό μαζί με τη Δανική πρωτεύουσα, θα έπρεπε, σύμφωνα με την Τουρκική λογική, να ανήκει… στη Σουηδία.
Το Δανικό νησί Μπόρνχολμ απέχει από τη Σουηδία είκοσι δύο (22) ν.μ. εξήντα (60) ν.μ. από τη Γερμανία, ενενηνταπέντε (95) ν.μ. από το κοντινότερο σημείο της νήσου Ζελάντ, στην οποία βρίσκεται η Κοπεγχάγη και διακόσια δεκαπέντε (215) ν.μ. από τη Δανική χερσόνησο της Γιουτλάνδης. Ανήκει όμως στη Δανία. Και επειδή, βέβαια, ούτε οι Γερμανοί, ούτε οι Σουηδοί έχουν τα μυαλά των Τούρκων, δεν διανοήθηκαν ποτέ να το διεκδικήσουν.
Και δεν είναι μόνο αυτά τα παραδείγματα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Το Αρχιπέλαγος των Φερόων νήσων απέχει διακόσια σαράντα (240) ν.μ. από τη Σκωτία, τριακόσια (300) ν.μ. από την Ισλανδία κι εξακόσια πενήντα (650) ν.μ. από τη Δανία. Ανήκει, όμως, στη Δανία και κανένας δεν σκέφτεται να το διεκδικήσει επειδή βρίσκεται κοντύτερα στις δικές του ακτές.
Το Αρχιπέλαγος των Αλουντίων νήσων που σχηματίζει τόξο ανάμεσα στην Αλάσκα και στη Ρωσική χερσόνησο της Καμτσάτκα είναι Αμερικανικό. Και όμως τα τελευταία νησιά του απέχουν τριακόσια (300) ν.μ. από την Αλάσκα.
Διάφορα απομονωμένα νησιά του Αρχιπελάγους Σουλόν απέχουν μόλις τρία (3) έως πέντε (5) ν.μ. από τη Βόρνεο. Και όμως ανήκουν στις Φιλιππίνες, από τις οποίες απέχουν δέκα φορές περισσότερο.
Τα νησιά Σάϊν Πιέρ και Μικελόν απέχουν δώδεκα (12) ν.μ. από την Νέα Γη του Καναδά. Και όμως είναι Γαλλικά. Και τα νησιά του Αρχιπελάγους Κουρασάο απέχουν δεκατέσσερα (14) ν.μ. από τη Βενεζουέλα. Και όμως είναι Ολλανδικά.
Δεν χρειάζονται άλλα παραδείγματα για να εκτιμηθεί η αξία των τουρκικών ισχυρισμών ότι τα νησιά ανήκουν στη χώρα, στην οποία βρίσκονται πλησιέστερα. Ή ότι κάθε χώρα που έχει νησιά πρέπει να τα μοιράσει με άλλες που δεν έχουν.
Ο ισχυρισμός της Τουρκίας ότι την «πνίγει» το σημερινό καθεστώς του Αιγαίου – ενώ δεν την έπνιγε επί 50 χρόνια – αλλά και ο ισχυρισμός της ότι υπάρχουν και λόγοι δημογραφικοί που επιβάλλουν την αναδιανομή των νησιών, θυμίζουν τη θεωρία του «Ζωτικού Χώρου» του Χίτλερ. Με μια παρόμοια δικαιολογία θα μπορούσε κάθε χώρα να επιδιώξει την επέκτασή της σε βάρος γειτονικών χωρών, είτε γιατί έχουν λιγότερο πληθυσμό από το δικό της, είτε γιατί έχουν περισσότερη θάλασσα ή περισσότερα νησιά. Στην πραγματικότητα, δεν είναι η Ελλάδα που πνίγει την Τουρκία, αλλά η Τουρκία το πράττει και επιδιώκει επίμονα και συστηματικά τη συρρίκνωσή της. Στα παράλια της Τουρκίας προς το Αιγαίο, αλλά και προς τον Εύξεινο Πόντο, κατοικούσαν από τα πανάρχαια χρόνια, συμπαγείς ελληνικοί πληθυσμοί, που ανέπτυξαν έναν λαμπρό πολιτισμό. Τα μνημεία αυτά του πολιτισμού που βρίσκονται ακόμη εκεί και επιδεικνύονται από τους Τούρκους στους ξένους τουρίστες σαν… δικές τους αρχαιότητες.
Η Τουρκία, σήμερα θεωρεί, μονομερώς, Υφαλοκρηπίδα της την περιοχή με συντεταγμένες γεωγραφικού πλάτους/μήκους 27ο22Ά (Bodrum έναντι νήσου Κω) έως 32ο16Ά (Πάφος Κύπρου) και 33ο50Ά (μέση απόσταση Τουρκίας – Αιγύπτου). Δηλαδή δεν λαμβάνει υπόψη της το νησί Στρογγύλη (Καστελόριζο) και την Κύπρο.

4. Προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης
Επί αρκετά χρόνια είχαν γίνει διερευνητικές επαφές μεταξύ υπηρεσιακών παραγόντων των υπουργείων Εξωτερικών της Ελλάδας και της Τουρκίας για το θέμα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας. Οι δύο χώρες είχαν φτάσει στο σημείο να συμφωνήσουν την παραπομπή του θέματος στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Αυτό όμως ναυάγησε. Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης τα τελευταία χρόνια είναι κατά της υφαλοκρηπίδας των νήσων (παρά τη Συνθήκη της Γενεύης του 1958 και το Δίκαιο της θάλασσας του 1982) και επειδή το θέμα είναι οικονομικό, υιοθετεί συχνά την αρχή της «ευθυδικίας». Βέβαια τότε είχε υπογραφεί ένα συνυποσχετικό με καθορισμένη λύση που θα διευκόλυνε το Δικαστήριο, αλλά θα το δεχόταν και πιο εύκολα η κοινή γνώμη.

5. Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος
Τα τελευταία χρόνια, σχεδόν όλα τα κράτη της Ανατολικής Μεσογείου (κυρίως) έχουν αρχίσει διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση της ΑΟΖ, να κλείσουν δηλαδή τις θαλάσσιες εκκρεμότητές τους και στη συνέχεια να εκμεταλλευτούν ότι τους ανήκει (βάσει των συμφωνιών).
Πριν από αρκετούς μήνες η Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας όταν συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο Πρόεδρο συζήτησε το θέμα της οριοθέτησης της ΑΟΖ. Σε πολιτικό επίπεδο βέβαια και όχι σε τεχνικό ή εμπειρογνωμόνων, είναι όμως μια αρχή, ένα βήμα θετικό που έχει προοπτική. Η Αίγυπτος είναι πρόθυμη να συζητήσει το θέμα με βάση τη μέση γραμμή.
Ήδη το ΥΠΕΞ της Ελλάδας έχει αρχίσει διαπραγματεύσεις με τη Λιβύη για να οριοθετηθεί η ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών. Υπόψη ότι η Λιβύη πριν από τρία χρόνια περίπου είχε εκδώσει χάρτη, ο οποίος περιελάμβανε τις περιοχές της Μεσογείου που έχουν γι΄ αυτή οικονομικό ενδιαφέρον εκμετάλλευσης και στον οποίο περιλαμβανόταν και η νήσος Γαύδος. Η Ελλάδα, ευτυχώς, αντέδρασε προκαλώντας τις συνομιλίες για το θέμα, ενώ προς στιγμήν πήγε να το παγώσει, όπως με την Τουρκία. Τελικώς και η Λιβύη είναι πρόθυμη να συζητήσει το θέμα με βάση τη μέση γραμμή. Με τη Λιβύη υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα όσον αφορά τον κόλπο της Βεγγάζης, γιατί ζητάει να μετρήσει η οριοθέτηση από το άνοιγμα του κόλπου αλλά μάλλον δεν υπάρχει αντίρρηση από την Ελλάδα.
Συνομιλίες για την οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας πρόκειται να αρχίσουν και την αφορμή έδωσε ένα επεισόδιο που συνέβη όταν η Αλβανία αποφάσισε, μονομερώς βέβαια, να εκδώσει άδειες για έρευνες προς ανεύρεση πετρελαίου κοντά στις Κερκυραϊκές ακτές. Οι έρευνες αυτές έδωσαν την αφορμή να αντιδράσει έντονα η Ελλάδα καθ΄ όσον έφτασαν θρασύτατα με την ελληνική ΑΟΖ.
Πριν από πέντε χρόνια η Κύπρος και η Αίγυπτος συμφώνησαν και οριοθέτησαν την ΑΟΖ και έτσι σταδιακά οι χώρες της Ανατ. Μεσογείου διευθετούν τις θαλάσσιες ζώνες τους και εκδίδουν άδειες έρευνας για πετρέλαιο. Επίσης η Κύπρος έχει οριοθετήσει την ΑΟΖ με τη Συρία και το Λίβανο. Η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας μεταξύ Ιταλίας και Ελλάδας έχει γίνει και απομένει να γίνει και η οριοθέτηση της ΑΟΖ χωρίς προβλήματα.
Το μόνο κράτος που δεν θέλει να κλείσει συμφωνίες και διεκδικεί ότι βρεθεί μπροστά του είναι η Τουρκία. Η Τουρκία έφτασε να διεκδικεί τη νήσο Γαύδο, το μισό Αιγαίο, να ισχυρίζεται ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα ούτε ΑΟΖ. Αντέδρασε έντονα και στη συμφωνία Κύπρου – Αιγύπτου και διεκδικεί μεγάλες περιοχές της ΑΟΖ της Ανατολικής Μεσογείου. Και όλα αυτά γιατί αν υπογράψουν όλες οι χώρες συμφωνίες μεταξύ τους, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας, η ΑΟΖ της θα περιοριστεί στις ακτές της και μια κάποια ευρύτητα (ευρυχωρία) και εμπορική εκμετάλλευση θα έχει μόνο στο χώρο μεταξύ των λιμένων Αττάλειας και Αλεξανδρέττας. Εάν δε ιδρυθεί το Κουρδικό κράτος και συμπεριλάβει και εδάφη της Τουρκίας (όπως φαίνεται σε πολλούς από τους χάρτες που κυκλοφορούν) θα έχει έξοδο στη Μεσόγειο, περιλαμβάνοντας και την Αλεξανδρέττα, οπότε τα παράλια της Τουρκίας θα περιοριστούν μεταξύ Αττάλειας και Αδάνων.
Το σπουδαιότερο όμως σημείο, το σημείο κλειδί, είναι το νησί Μεγίστη (Καστελόριζο), το οποίο κατοικείται και διαθέτει ΑΟΖ. Αυτό αποτελεί ένα σοβαρό πρόβλημα για την Τουρκία, γιατί η ΑΟΖ αυτή συνορεύει με τις ΑΟΖ της Κύπρου και της Αιγύπτου, άρα περιορίζεται η ΑΟΖ της Τουρκίας (χάρτης 3). Η Τουρκία πριν από αρκετούς μήνες ζήτησε από την Αίγυπτο να αγνοήσει το Καστελόριζο, κατά τις διαπραγματεύσεις της με την Ελλάδα για την οριοθέτηση της ΑΟΖ για να έχει αυτή θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο, αλλά αυτό δεν έγινε δεκτό. Το Καστελόριζο απέχει 1300 μ. από τις νότιες ακτές της Τουρκίας και 110 χιλ. από τη Ρόδο (ανατολικά).

6. Συμπεράσματα
α. Η Σύμβαση της Γενεύης του 1958 και η Διάσκεψη για το Δίκαιο της θάλασσας του 1982 ισχύει για όλες τις χώρες, είτε το υπέγραψαν είτε όχι.
β. Βάσει αυτών έχουν και τα νησιά υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.
γ. Η Τουρκική υφαλοκρηπίδα και η ΑΟΖ της παύουν εκεί που αρχίζει η υφαλοκρηπίδα και η ΑΟΖ των ελληνικών νησιών. Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκική υφαλοκρηπίδα φθάνει ως το μέσον της απόστασης που χωρίζει τις τουρκικές ακτές από τις ακτές των ελληνικών νησιών.
δ. Η Ελλάδα εδώ και δεκαετίες επιμένει ότι η μοναδική διαφορά της με την Τουρκία είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και έχει πολλές επαφές επίσημες και ανεπίσημες. Δεν κατόρθωσε όμως να πείσει τους Τούρκους, γιατί οι Τούρκοι δεν βασίζονται στο Διεθνές Δίκαιο. Η Ελλάδα, το δυνατό επιχείρημα της ΑΟΖ δεν το χρησιμοποίησε ποτέ. Τώρα φαίνεται να κινείται έστω και δειλά. Στο επεισόδιο με το Νορβηγικό πλοίο που ενεργούσε για λογαριασμό της Τουρκίας (πρόσφατα) έδωσε τις συντεταγμένες της ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό μπορεί να ήταν ή να φαινόταν μια παγίδα της Τουρκίας (όπως είπαν πολλοί), αλλά αυτό ουδόλως ενδιαφέρει την Ελλάδα. Ήταν μια ευκαιρία που αναζητούσε από καιρό τώρα. Άλλωστε η ΑΟΖ αυτή προσδιορίστηκε με βάση τις Διεθνείς Συνθήκες και όχι αυθαίρετα. ε. Μέχρι σήμερα ΑΟΖ έχουν δημιουργήσει 140 παράκτια κράτη.
στ. Όλη η Μεσόγειος είναι μία συνεχής ΑΟΖ (με διαχωρισμό κατά κράτος), γιατί οι αποστάσεις είναι μικρότερες των διακοσίων (200) ν.μ.
ζ. Το Καστελόριζο έχει ΑΟΖ.
η. Οι χώρες της Ανατολικής Μεσογείου (πλην Τουρκίας) είναι πρόθυμες να δημιουργήσουν ΑΟΖ διαπραγματευόμενες με τις γειτονικές τους.
θ. Η Τουρκία διέπραξε λάθος να προχωρήσει στη δημιουργία ΑΟΖ στον Εύξεινο Πόντο, ενώ δεν δέχεται το ίδιο για το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.
ι. Η Δύση σήμερα δεν φαίνεται διατεθειμένη να δικαιολογήσει την τουρκική αυθαιρεσία.
ια. Η Τουρκία επί σειρά ετών αποφεύγει τις συνομιλίες για την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ ή κωλυσιεργεί γιατί γνωρίζει ότι δεν έχει το δίκαιο με το μέρος της. Τώρα που η Ελλάδα προσπαθεί να κλείσει συμφωνίες με τα κράτη της Ανατολικής Μεσογείου νοιώθει ότι απομονώνεται ή και οδηγείται σε αναγκαστική λύση, γιατί θα είναι η μόνη που διαφωνεί και διεκδικεί.
ιβ. Εάν οριστικοποιηθεί όμως μία συμφωνία οριοθέτησης της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας, με βάση το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας, η Τουρκία θα περιοριστεί στις ακτές της και σε μία ζώνη (μέση απόσταση από Κύπρο – Καστελόριζο) και θα έχει εμπορική εκμετάλλευση μόνο στο χώρο μεταξύ των λιμένων Αττάλειας και Αλεξανδρέττας.

7. Ενέργειες
α. Πρέπει να καμφθεί επιτέλους η τουρκική υπεροψία και να πεισθεί για το άδικό της. Αυτό θα γίνει μόνο με την τήρηση σταθερής και σκλήρής στάσης της Ελλάδας.
β. Πρέπει η Ελλάδα να εκμεταλλευτεί το λάθος της Τουρκίας να δημιουργήσει ΑΟΖ στον Εύξεινο Πόντο, ενώ δεν δέχεται αυτό στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.
γ. Πρέπει η Ελλάδα στις συζητήσεις με την Τουρκία να επιμείνει να συζητηθεί ταυτόχρονα η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ.
δ. Πρέπει να επιμείνει η Ελλάδα στις διαπραγματεύσεις της με την Κύπρο και την Αίγυπτο για τη δημιουργία και καθορισμό της ΑΟΖ, ότι το Καστελόριζο διαθέτει ΑΟΖ.
ε. Πρέπει η Ελλάδα επειγόντως να δημιουργήσει ΑΟΖ οριοθετώντας την με τα γειτονικά παράκτια κράτη προστατεύοντας τα κυριαρχικά δικαιώματά της και να έχει έτοιμο τον χάρτη για την ΑΟΖ με την Τουρκία.
στ. Δεν θα πρέπει η Ελλάδα, εάν τελικά υπογράψει συνυποσχετικό με την Τουρκία για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, να ζητήσει μόνο οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας αλλά ταυτόχρονα οριοθέτηση της ΑΟΖ (και μόνον αυτά).
ζ. Πρέπει η Ελλάδα να αρνηθεί (και αυτό είναι η πραγματικότητα και το δίκιο) ότι υπάρχουν στο Αιγαίο «γκρίζες ζώνες».
η. Πρέπει να σταματήσει η Ελλάδα να υποστηρίζει την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε. (αποδείχθηκε ότι δεν ανταποκρίνεται στην εξομάλυνση των Ελληνοτουρκικών σχέσεων). Άρα η προσπάθεια είναι άσκοπη και άστοχη.
θ. Πρέπει η Ελλάδα να διατηρήσει και να ενισχύσει το ενιαίο αμυντικό δόγμα μεταξύ Ελλάδας – Κύπρου, το οποίο θα συμβάλλει αποφασιστικά στην εδραίωση και κατοχύρωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της.
ι. Πρέπει η Ελλάδα να μη φοβάται ούτε τη δύναμη της Τουρκίας (αν έχει) ούτε μήπως χαλάσει το κλίμα που έχει δημιουργηθεί (από το 1999, όπως λένε). Σιγά το κλίμα.
ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΣΤΟ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ

Έκκληση της Επιτροπής Μακεδόνων Αθηνών και Πειραιά το 1903,
στις Ευρωπαϊκές δυνάμεις για προστασία του Ελληνικού πληθυσμού της Μακεδονίας
από τις δολοφονικές επιθέσεις των Βουλγάρων Κομιτατζήδων

Οι Μακεδόνες της Αθήνας και του Πειραιά βλέπουν ότι οι Βούλγαροι από την άλλη μεριά των Βαλκανίων εποφθαλμιούν την Μακεδονία, μια χώρα που πάντα ήταν Ελληνική, και ότι προσπαθούν να διαστρεβλώσουν την ιστορία και εθνογραφία της χώρας. Βρίσκοντας τους εαυτούς τους ανήμπορους με αυτόν τον τρόπο να παρασύρουν την πίστη σε μια Βουλγαρική Μακεδονία, έχουν βρει καταφύγιο στα μαχαίρια των δολοφόνων και στους δυναμίτες της αναρχίας.
Για αυτόν τον λόγο οι Μακεδόνες της Αθήνας και του Πειραιά, συνεδρίασαν σε ένα γενικό συνέδριο και υιοθέτησαν τα παρακάτω ψηφίσματα:
– Να διαμαρτυρηθούν ενάντια στην φρικτή κατάσταση που έχει δημιουργηθεί από τις συμμορίες ληστών από την Βουλγαρία, με μοναδικό σκοπό να καταστρέψουν με φωτιά και σπαθί τα πάντα στην χώρα μας που έχουν να κάνουν με την Ελληνική Εθνικότητα.
– Να διαμαρτυρηθούν ενάντια στα ψευδή στοιχεία, τις τιμές που έχουν σκόπιμα τροποποιηθεί, έτσι ώστε να εξαπατήσουν την Ευρωπαϊκή κοινή γνώμη.
– Να διαμαρτυρηθούν ενάντια στο χύσιμο αίματος των αδελφών τους, απάνθρωπα δολοφονημένων από Βουλγαρικές συμμορίες και εναντίον των λεηλασιών, εμπρησμών και καταστροφών των χωριών τους.
– Διαβεβαιώνουν τις Δυνάμεις πως αν οι Μακεδόνες που έχουν υποφέρει τόσο απάνθρωπα από τους Βούλγαρους, είχαν πάρει τα όπλα τους, καμία από αυτές τις συμμορίες δεν θα ερήμωνε την χώρα τους. Δεν το έκαναν αυτό, γιατί δεν ήθελαν να διαταράξουν την ειρήνη στην Ευρώπη και γιατί δεν πίστεψαν ότι η Ευρώπη θα επέτρεπε τέτοια εγκλήματα να συμβαίνουν μπροστά στα μάτια τους.
Εν τέλει, διακηρύττουν ότι οι Μακεδόνες, αγανακτισμένοι από την παρατεινόμενη κατάσταση, νιώθουν υποχρεωμένοι να πάρουν τα όπλα και να υπερασπιστούν τους αδερφούς τους ενάντια στις συμμορίες από την Βουλγαρία.
Εργαζόμενοι κάτω από αυτήν την ιδέα, εκλιπαρούν την Ευρώπη να καταδεχτεί να προστατέψει την δυστυχισμένη χώρα τους ενάντια στους Βούλγαρους παλιάνθρωπους με το να βάλει ένα τέλος στο ζήτημα το οποίο είναι ντροπή για την ανθρωπότητα.

Πηγή:δίκτυο 21

Ο τραγουδιστής λέγεται Orce Stevkovski και είναι σχετικά γνωστός στα Σκόπια. Το τραγούδι του λέγεται “Grci Katili” (Μτφ: “Έλληνες Δολοφόνοι”) και όπως φανερώνει και ο τίτλος , είναι ένα ακόμα δείγμα του απίστευτου Μίσους, Ρατσισμού και της Ανθελληνικής Υστερίας που κουβαλάνε στο κεφάλι τους, αρκετοί εκεί στα Σκόπια, με το σιγοντάρισμα φυσικά του Φασιστικού καθεστώτος του Γκρούεφσκι.

Περιττό να προσθέσουμε τι θα γινόταν στην Ελλάδα σε αντίστοιχη περίπτωση τραγουδιού με ρατσιστικό περιεχόμενο εναντίον των Σκοπιανών. Στις περιπτώσεις βέβαια που στόχος των ρατσιστικών επιθέσεων είναι η Ελλάδα και οι Έλληνες, όλοι αυτοί οι λαλίστατοι ψευτοπροοδευτικοί που βάλλουν με κάθε ευκαιρία κατά της “φασιστικής” Ελληνικής νοοτροπίας, κάνουν μόκο και εξαφανίζονται.

YouTube Preview Image

Οι στίχοι στα Ελληνικά απο το Σκοπιανό τραγούδι του Μίσους:

Eι, Έλληνες Δολοφόνοι…

αρκετά με τα ψέματα σας στον κόσμο,

Δεν σας πειράζει το όνομα, αλλά σας πειράζει το Αιγαίο

Ο χρόνος έχει περάσει, η συμμαχία σας έχει καταρρεύσει

όλος ο κόσμος ξέρει τι κάνατε, έχετε αποσπάσει την αρχαία Μακεδονία

Η συμφωνία του Βουκουρεστίου θα ανοίξει σύντομα, το Μακεδονικό ζήτημα θα κλείσει

Το Αιγαίο μας, αυτό της Μακεδονίας, πρέπει να το επιστρέψετε,

Για ότι κακό έχετε κάνει θα μας το πληρώσετε

Ει, Έλληνες Δολοφόνοι, πως δεν ντρεπόσαστε να αλλάξετε το όνομα Μακεδονία

πάντα ήταν και θα παραμείνει, το όνομα Μακεδονία

όλος ο κόσμος ξέρει τι κάνατε, έχετε αποσπάσει την αρχαία Μακεδονία

Η συμφωνία του Βουκουρεστίου θα ανοίξει σύντομα, το Μακεδονικό ζήτημα θα κλείσει

Το Αιγαίο μας, αυτό της Μακεδονίας, πρέπει να το επιστρέψετε,

Για ότι κακό έχετε κάνει θα μας το πληρώσετε

Εάν δεν το επιστρέψετε, θα το πληρώσετε στον θεό, θα καείτε απο φλόγες,

θα σας συγκλονίσουν οι θεοί, στα επόμενα 300 χρόνια όλα τα νησιά θα καταποντιστούν

Δεν νιώθω λύπη που θα καείτε, ούτε και θα λυπηθώ επειδή θα πνιγείτε

Αλλά λυπάμαι γιατί δεν θα περπατώ στο κέντρο της Μακεδονικής ‘Σολούν’

Κόκκινο κρασί δεν θα πιώ, ένα “Μακεδονικό” τραγούδι μας να τραγουδώ

Πηγή: hellenicrevenge

ΣΚΟΠΙΑ-ΓΑΛΛΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ;

Posted by Συντ. Ομάδα On Μάιος - 16 - 2009
1014173_bhttp://news.kozaninet.gr/wp-content/uploads/2009/05/1014173_b-300x206.jpg 300w" sizes="(max-width: 358px) 100vw, 358px" />
Απ΄ότι φαίνεται ο Σκοπιανός πρωθυπουργός Γκρουέφσκι νοιώθει πολύ ευτυχισμένος μετά την επίσκεψή του στον Γάλλο πρόεδρο Σαρκοζί.Όχι βέβαια γιατί συνάντησε την κυρία Μπρούνι, αλλά γιατί αναβαθμίστηκαν σε αρχικό τουλάχιστον στάδιο οι σχέσεις των δύο χωρών.΄Οταν μάλιστα ο σκοπιανός πρωθυπουργός ρωτήθηκε αν συζήτησε με τον Γάλλο πρόεδρο το ζήτημα που έχει προκύψει με την ονομασία της χώρας του, δεν δίστασε να πεί ότι:
«Ναι, εξέφρασα λεπτομερώς ποιες ήταν οι θέσεις της Ελλάδας και ποια είναι τα δικά μας προβλήματα σε σχέση με αυτές τις θέσεις, ώστε να είναι πιο ενημερωμένος και να έχει τη δυνατότητα στο μέλλον να μας βοηθήσει να βρούμε λύση στο πρόβλημα»,μάλιστα δε, ομολόγησε ότι και ο κ.Σαρκοζι εξέφρασε τις απόψεις του για το θέμα :«Δεν μπορώ όμως να σας δώσω λεπτομέρειες. Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι έδειξε το ενδιαφέρον του να προχωρήσει το θέμα για την εξεύρεση λύσης και σ’ αυτό το πλαίσιο τον προσκάλεσα να επισκεφθεί την χώρα…Το πιό σημαντικό είναι ότι δήλωσε πως είναι διατεθειμένος να βοηθήσει για την ένταξη της χώρας μας στην ΕΕ. Δεν είναι μυστικό να σας πω ότι η Γαλλία υποστηρίζει την είσοδο όλων των βαλκανικών χωρών στην ΕΕ και την ένταξη της Μακεδονίας στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ».
Η ικανοποίηση ήταν οπωσδήποτε παραπάνω απο εμφανής στο πρόσωπο του κ. Γκρουέφσκι όταν τόνιζε με νόημα ότι οι σχέσεις της χώρας του με την Γαλλία είναι εξαιρετικές και δεν υπάρχουν ανοικτά κεφάλαια.Για αυτούς που δεν κατάλαβαν,πολύ απλά οι Σκοπιανοί χτίζουν ταχύτατα τις συμμαχίες τους στην Ευρώπη αφού φυσικά έχουν εξασφαλίσει την αμερικανική εύνοια και προστασία.
Η αισιοδοξία του σκοπιανού πρωθυπουργού είναι τέτοια που αγγίζει τα όρια της βεβαιότητας μιας και …ελπίζει ότι πριν τελειώσει το 2009 η Ε.Ε θα έχει προσδιορίσει την ημερομηνία έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων.
Αυτό που είναι πιθανόν να συμβεί, είναι ότι όταν θα έχει τελειώσει η ανοικοδόμηση της τεράστιας «πρεσβείας» των ΗΠΑ στα Σκόπια με τα 15 (!) υπόγεια και τον μεγαλύτερο σταθμό της CIA στα Βαλκάνια και αφού θα έχει σταθεροποιηθεί η αμερικανική παρουσία στο προτεκτοράτο του Κοσσόβου, τα Σκόπια θα ενταχθούν ως Μακεδονία του «ποιός ξέρει ποιανού» στην Ε.Ε .Φυσικά τα κερασάκια στην τούρτα που κατασκευάζεται θα είναι 4:
Τουρκία-Κόσσοβο-Σκόπια-Αλβανία.Οι 4 κόκκινες λωρίδες της αμερικανικής σημαίας που θα εισχωρήσουν ελέω «θεού» (USA) ως πρόσθετα αστέρια στον μπλέ φόντο της ευρω-σημαίας.

Ανήκει άραγε στην σφαίρα της φαντασίας αυτός ο ιστός της αράχνης που τυλίγει σιγά-σιγά τη χώρα μας;

ΝΕΑ «ΣΤΡΑΤΕΥΜΕΝΗ» ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ!

Posted by Συντ. Ομάδα On Μάιος - 15 - 2009

aaa_images-f-fyromprsimees

Ακόμα ένα ανθελληνικό άρθρο που αναφέρεται στην «μη»-ελληνικότητα της Μακεδονίας, δημοσιεύει το ηλεκτρονικό περιοδικό  «The American Chronicle», το οποίο το τελευταίο διάστημα φαίνεται όπως αποκαλύπτει σήμερα το Greek American News Agency έχει ανοίξει στενούς περίεργους και σκοτεινούς δίαυλους επικοινωνίας με ελληνικά παράκεντρα στην Ελλάδα τα Σκόπια και τις ΗΠΑ φιλοξενώντας σειρά, όπως θα δείτε, παρόμοιας βιομηχανίας ανθελληνικών άρθρων. Αυτή τη φορά στο άρθρο με ημερομηνία 14 Μαϊου(09)  φιλοξενεί το έγκυρο κατά τ’ άλλα Αμερικανικό περιοδικό The American Chronicle επικαλούμενο αρχικά επιλεγμένα αποσπάσματα από τα όσα είχε πει σε ομιλία του ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Χαρίλαος Τρικούπης το 1880, και ακολουθώντας την επαγωγική μέθοδο αυθαίρετα ο «αρθρογράφος»  καταλήγει συμπερασματικά  στο απόφεθγμα πως  «τα όσα σήμερα υποστηρίζει η ελληνική πλευρά για την ελληνικότητα της Μακεδονίας δεν είναι αληθή, αλλά κατασκευασμένα»! Το αμερικανικό περιοδικό πράγματι αναγνωρισμένου και υψηλού κύρους υιοθετώντας τους προσβλητικούς χαρακτηρισμούς του αθρογράφου, χρησιμοποιώντας έντονα  βαρείς χαρακτηρισμούς για τηνμια χώρα και  την σημερινή πολιτική της ηγεσία,  κάνει μια μακροσκελή  παραληρηματική  επίθεση σε ένα κείμενο ανθελληνικού χαρακτήρα που ήδη εδώ και λίγες ώρες περιφέρεται στα σκοπιανά site.

Ο   Gandeto,  συγγραφέας του άρθρου ξεκινά από με τη δήλωση του Χ. Τρικούπη, το 1880  «…όταν έρθει ο μέγας πόλεμος η Μακεδονία θα γίνει ελληνική ή βουλγαρική κατά τον νικήσοντα. Αν την λάβωσι οι Βούλγαροι, δεν αμφιβάλλω ότι θα εκσλαβίσωσι τον πληθυσμό μέχρι των θεσσαλικών συνόρων. Αν ημείς την λάβωμεν, θα τους κάνουμε όλους Έλληνες…», διατυπώνοντας την άποψη ότι η δήλωση αυτή υποδηλώνει το ελληνικό σχέδιο απελευθέρωσης της Μακεδονίας και ελληνοποίησής της, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο οι σύχρονοι έλληνες «κατάφεραν να μετατρέψουν τους χριστιανούς ασιάτες -που πήραν τις περιουσίες όλων όσων έφυγαν ή καλύτερα πέταξαν τους αυτόχθονες Μακεδόνες- σε «νόμιμους» κληρονόμους των αρχαίων Μακεδόνων. Με αυτόν ακριβώς τον τρόπο, δημιουργήθηκαν οι «Έλληνες Μακεδόνες»» υποστηρίζει στο γεμάτο ιστορικές ανακρίβειες άρθρο του ο παραπάνω αρθρογράφος.

Για τον συγγραφέα του άρθρου, με τα όσα λέει ο Χαρίλαος Τρικούπης είναι σαν να παραδέχεται ότι:

(α) Οι Έλληνες δεν έχουν την Μακεδονία,

(β) Η Μακεδονία δεν ήταν ποτέ ελληνική πριν τον «Μέγα Πόλεμο» Α΄παγκόσμιο πόλεμο  του 1912- 1913,

(γ) Οι ελληνικοί ισχυρισμοί ότι η Μακεδονία ήταν «πάντα ελληνική» Greeks cry that Macedonia was «always Greek» αποτελούν  σκανδαλώδες ψέμα και πρόσφατη εφεύρεση!

(δ) είναι μια παραδοχή ότι δεν υπήρχαν έλληνες Μακεδόνες στην περιοχή της Μακεδονίας,

(ε) όλος αυτός ο ελληνικός θόρυβος ότι η «Μακεδονία» είναι ελληνική, αποτελεί μια τεράστια διαστρεύλωση των γεγονότων από ένα έθνος που ψεύδεται!

» θα τους κάνουμε όλους Έλληνες».

Ο συγγραφέας ναι μεν  του άρθρου αναγνωρίζει το μεγάλο διαμέτρημα της προσωπικότητας του Χ. Τρικούπη, διατυπώνοντας την άποψη ότι ήταν ένας σκεπτόμενος και άξιος ηγέτης, αυτή ωστόσο η αναγνώριση του  προετοιμάζει τον αναγνώστη και δίνει το έδαφος προκειμένου να  επιχειρηματολογήσει υπέρ των ανιστόρητων και κατάπτυστων ψευδεπίγραφων  απόψεών του, ισχυριζόμενος ότι «μια τέτοια δήλωση, η οποία κάλλιστα θα μπορούσε να προέλθει από έναν υποστηρικτή της φασιστικής ιδεολογίας προκειμένου να διαφυλάξει το ελληνικό έθνος, ή  από υποστηρικτή του ΣΤΟΧΟΥ, είναι υπολογισμένη από έναν σκεπτόμενο και άξιο ηγέτη ενός έθνους, γι’ αυτό και το βάρος της, η σημασία της και η καθαρότητα των στόχων της δεν μειώνουν στο ελάχιστο την ιστορική σημασία της».

Αυτή η αποσπασματική δήλωση  του  ο Χ. Τρικούπη  για τον συγγραφέα, μεταφράζεται σήμερα  ως η χρήση(σ.σ. εκ μέρους της Ελλάδας) «των πιο απάνθρωπων μεθόδων εναντίον ανθρώπων, τέτοιων που έχουν την ικανότητα να κάνουν να σαστίζει το ανθρώπινο μυαλό: να πάρουν την μακεδονική γλώσσα από τους Μακεδόνες»

Συνεχίζοντας, ο άνευ άλλων στοιχείων μυστηριώδης «κύριος» Gandeto, ισχυρίζεται ότι «η προφητεία του Τρικούπη βγήκε αληθινή με τους Έλληνες στον πόλεμο του 12-13 με την στήριξη των δυτικών δυνάμεων να παίρνουν την Μακεδονία για πρώτη φορά στην ιστορία της και έκτοτε το κράτος-λωποδύτης(σ.σ. όπως παοκαλεί την Ελλάδα) με τον φασιτικό στρατό της άρχισε να καταστρέφει κάθε τι μακεδονικό, αντικαθιστώντας το με ελληνικό». Σύμφωνα με τον συγγραφέα «οι έλληνες ξερίζωσαν τους Μακεδόνες από την γη τους , έκαψαν και  προκάλεσαν μεγάλες φθορές στην αρχαία μακεδονική τέχνη, έφεραν πρόσφυγες από την Μικρά Ασία και τους εγκατέστησαν στην Μακεδονική γη, κάνοντας αντίστοιχα προπαγάνδα. Καταστρέφοντας την μακεδονική κληρονομιά, αυτοί οι έλληνες φασίστες αισθάνθηκαν ότι μπορούν να μειώσουν ή να καταστρέψουν κάθε εν δυνάμει μάρτυρα, εγκαθιστώντας το νέο ( για τους οι έλληνες) status-quo.

Κατά την εκτίμηση του Gandeto, «μπορούν να μείνουν στο παρελθόν όλα όσα έγιναν, εκτός από ένα. Οι μακεδόνες μπορούν να συγχωρήσουν την αντικάσταση από τους έλληνες των μακεδονικών τοπονυμίων, την εθνοκάθαρση των μακεδόνων από τα σπίτια τους, όλες τις κτηνωδίες που έγιναν μετά τον πόλεμο στο όνομα του ελληνισμού, την καταστροφή των βιβλίων γραμμένα στην παλιά μακεδονική γλώσσα, όλες όσα έκαναν οι έλληνες  φανατικοί ζηλωτές καταστρέφοντας την μακεδονική γλώσσα από τα μακεδονικά μοναστήρια και εκκλησίες, ακόμα και να κλείσουν τα μάτια στα καθημερινά μαρτύρια που υπόκεινται οι μακεδόνες που επελέγησαν να μείνουν στα σπίτια των προγόνων τους υπό την ελληνική κατοχή». Όλα τα παραπάνω για το συγγραφέα, «είναι πράξεις των ελλήνων (!), που ωστόσο μπορούν με κόπο να μείνουν στο παρελθόν. Εκείνο που σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να συγχωρεθεί ή να ξεχαστεί αποτελεί το γεγονός ότι «αυτά τα ανισόρροπα ελληνικά τέρατα πήραν την μακεδονική γλώσσα από τα παιδιά μας».

Η συνέχεια του άρθρου προκαλεί ακόμη περισσότερο. Ο συγγραφέας θέτει μια σειρά από ερωτήματα που ουσιαστικά επισφραγίζουν τα όσα ανιστόριτα θέλησε να περάσει στο ανιστόρητο άρθρο  πιο πάνω, χρησιμοποιώντας βαρύτατους χαρακτηρισμούς και επίθετα που προσβάλουν την Ελλάδα. Μιλά για  «εθνοκάθαρση των Μακεδόνων», εστιάζοντας στο θέμα της γλώσσας και την καταναγκαστικής προσπάθειας των ελλήνων να επιβάλουν την εκμάθηση της (ελληνικής) γλώσσας, απαγορεύοντας ταυτόχρονα κάθετι «μακεδονικό».

Ο Gandeto, μετά αυτή την παραληρηματική έκθεση των ερωτημάτων, χαιρετίζει όλους τους προοδευτικούς Έλληνες που «γενναία σήμερα υποστηρίζουν τις μειονότητες, εν αντιθέσει με όσους εθνικιστές έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου, τυφλά ακολουθούν την κυβερνητική γραμμή» διατυπώνοντας την άποψη ότι «αυτοί οι υπερεθνικιστές που δυστυχώς κυριαρχούν στην ελληνική κυβέρνηση σήμερα, έχουν το θράσος να ισχυρίζονται ότι δεν υπάρχουν μακεδόνες που ζουν στην Ελλάδα». Μάλιστα προτρέπει, η ελληνική πλευρά να τους καλωσορίσει ως ίσους, περιορίζοντας την ξενοφοβία και την πρακρική διακρίσεων και αντί «να τους κοιτάτε ως εν δυνάμει κίνδυνο έναντι της ελληνικής ταυτότητας, δώστε τους την ευκαιρία να ενσωματωθούν πλήρως στην δημοκρατία σας».

Κλείνοντας ο συγγραφέας του εμποτισμένου με δηλητήριο και φθόνο εναντίον της Ελλάδας  «άθρου», εκτιμά ότι η Ελλάδα είναι εξαιρετικά ελλιπής στο κομμάτι που αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα, παροτρύνοντας  και προτραίποντας μάλιστα την Ελλάδα   ότι «αντί να εμποδίζει την είσοδο στην ΕΕ και στον κόσμο(σ.σ. των Σκοπίων),  να παίξει ένα πιο εποικοδομητικό ρόλο στα Βαλκάνια και να κοιτάξει προς το μέλλον. Η Δημοκρατία της Μακεδονίας μπορεί να είναι το ξεχασμένο πλεονέκτημα.» για να καταλήξει  στο κείμενο του με την προτροπή προς την Ελλάδα και την πολιτική της ηγεσία «Χρησιμοποιείστε την ευκαιρία με σοφία». Αναμφισβήτητα ο καθένας μπορεί να εκφράζει όποια άποψη και αν έχει. Ανιστόρητη ή μη δεν έχει σημασία. Το θέμα ωστόσο είναι ότι για να δημοσιεύεται ένα τέτοιο άκρως προπαγανδιστικό κείμενο με ανιστόρητες απόψεις και σχόλια και χαρακτηρισμούς που επιεικώς χαρακτηρίζονται βαρύτατοι, σε ένα τόσο γνωστό ηλεκτρονικό περιοδικό, όσο και αν οι απόψεις αποκλειστικά αντανακλούν τον υπογράφοντα, θα έπρεπε να  ακολουθείται μια διαδικασία διασταύρωσης αναξάρτητων μεταξύ τους  ιστορικών πηγών   που υπόκεινται αν μη τι άλλο  σε νόμους, αρχές και κανόνες δεοντολογίας.

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΡΟΠΑΓΑΝΑΔΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ  ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.

Κατά την διάρκεια της έρευνας και του ρεπορτάζ μας ανακαλύψαμε ότι το εν λόγο άρθρο  έχει την ρίζα και την «πηγή» του σε ένα ελληνικό κείμενο του γνωστού για τις φιλοσκοπιανές θέσεις  ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΤΟΞΟΥ  στο φύλλο του Αυγούστου -Οκτωβρίου του 2007 το οποίο σε ένα από τα συνήθη  παραληρηματικά άρθρα των υπευθύνων  της έκδοσης αναφέρονται  μαζί με άλλα επίσης ανιστόρητα επιχειρήματα για το λεγόμενο ζήτημα της ονομασία των Σκοπίων  και αυτή η αποσπασματική  δήλωση του Χαρίλαου Τρικούπη. Από αυτό το στοιχείο προκύπτει με αδιάσειστα στοιχεία ποιος; και ποιοι; μέσα από την Ελλάδα τροφοδοτούν με παρόμοια στοιχεία προαπάγναδας τα Αμεριανικανικά και Σκοπιανά κέντρα με πα εναντίον της Ελλάδας!  Είναι οι γνωστοί κύριοι. Ακολουθώντας όμως την πορεία και την αρθογραφία  αυτού του μυστηριώδη κυρίου ανακαλύψαμε και άλλους «θυσαυρούς» με τα ίδια κοινά χαρακτηριστικά…Θαυμάστε τον(!) όλοι εσείς στο Ελληνικό Υπουργείο των εξωτερικών και των λοιπών ανύπαρκτων  ελληνικών υπηρεσιών!

Μήπως θα έπρεπε -λέμε μήπως- επειδή δεν πρόκειται για ένα τυχαίο περιοδικό αλλά για ένα γνωστό και υψυλού κύρους περιοδικό το Ελληνικό Υπ. Εξ. να στείλει επίσημη απάντηση όπως κάνουν οι Σκοπιανοί αλλά και κάθε άλλη χώρα που  σέβεται την ιστορία, τους αγώνες του λαού της και κυρίως θέλει να την σέβονται στο διεθνές προσκήνιο, να απαντήσει επισήμως  σε αυτή την νέα ΑμερικανοΣοπιανή πρόκληση;

Μήπως αντίστοιχα, με αφορμή την  για πολλοστή φορά, στρατεyμένη διαστρέβλωση της ιστορικής αλήθειας να σχηματιστεί μια επιτροπή στο Ελληνικό ΥΠεξ. που θα δρα αστραπιαία και θα απαντά με κάθε μέσο και νόμιμο τρόπο σε όλες αυτές τις συντονισμένες προσπάθειες διαστρέβλωσης  και μέσω διαδικτύου;

Διατρέβλωση που στόχο έχει στην δημιουργία χαλκευμένων  ψευδεπίγραφων «ιστορικών στοιχείων» επενδυμένων με το διεθνές και υψηλό κύρος γνωστών οργανισμών και περιοδικών, προκειμένου την κρίσμη στιγμή όλα αυτά τα στοιχεία που δημιουργούνται κατά χιλλιάδες εδώ και 45 χρόνια, να χρησιμοποιηθούν και νομικά εναντίον της Ελλάδος σε διεθνή φόρα ενδεχομένως και σε διεθνή δικαστήρια;

Μήπως θα έπρεπε να ενεργοποιηθεί μια  ειδική ομάδα δράσης που συντονισμένα θα απαντά ηλεκτορνικά σε όλες τις προκλήσεις που καθημερινά δημιουργούνται στο διαδίκτυο από όλους εκείνους που έχουν κοινούς πολιτικο-στρατιωτικούς- και γεωστρατηγικούς στόχους εναντίον της χώρας μας; Οι Σκοπιναοί και οι Τούρκοι το έχουν κάνει εδώ και χρόνια το επίσημο Ελληνικό κράτος πότε θα το κάνει;

Το ίδιο ισχύει και για τους εν Αμερική Ομογενειακούς παράγοντες. Μήπως θα πρέπει κάποτε να ομονοήσουν και συντονισμένα να πράξουν το καθήκον τους έναντι τέτοιων προκλήσεων;

Greek American News Agency

megas-aleksandroshttp://news.kozaninet.gr/wp-content/uploads/2009/03/megas-aleksandros-300x225.png 300w" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" />

Ινδικό τηλεοπτικό κανάλι στα Σκόπια για να γυρίσει το ντοκυμαντέρ «Μακεδονία – Η Πατρίδα του Μεγάλου Αλεξάνδρου»

Ενώ στην Αθήνα, έπειτα σχεδόν από 17 ολόκληρα χρόνια δεν έχει στηθεί ακόμα ανδριάντας του Μέγα Αλέξανδρου, στα Σκόπια εκμεταλλεύονται κάθε είδους ευκαιρία που  παρουσιάζεται και προκλητικά προβάλλουν εαυτούς ως απόγονους του… Μέγα Αλέξανδρου.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα τελευταία νέα από τα Σκοπιανά ΜΜΕ,  συνεργείο από Ινδικό Τηλεοπτικό Κανάλι βρίσκεται στην πόλη Στρούγκα με απώτερο σκοπό  την παραγωγή ντοκιμαντέρ με τον άκρως εξοργιστικό τίτλο «Μακεδονία – Η Πατρίδα του Μεγάλου Αλεξάνδρου«.   Πρόκειται για ένα ακόμα προκλητικότατο ντοκιμαντέρ που συνδυάζει την  προβολή των Σκοπίων ως τουριστικού προορισμού με μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για τα Σκόπια, να προβληθούν διεθνώς σαν απόγονοι των Αρχαίων Μακεδόνων.

Στο ντοκιμαντέρ σύμφωνα με πληροφορίες θα γίνονται λεπτομερείς αναφορές στην ζωή του Μεγάλου Αλεξάνδρου και την πορεία του στην Ινδία.  Παράλληλα προβάλετε η σημασία του  Έλληνα Κατακτητή στην Ιστορία της Ινδίας.

Εμείς απλά να υπενθυμίσουμε στους πλαστογράφους της Ιστορίας,  την πλήρως εμπεριστατωμένη απάντηση του ομότιμου Καθηγητή Ιστορίας/Αρχαιολογίας Stephen G. Miller, η οποία αποδεικνύει αδιαμφισβήτητα, η περιοχή του κράτους των Σκοπίων αποτελείται ουσιαστικά από εδάφη της Αρχαίας Παιονίας και όχι της αρχαίας Μακεδονίας. Τα εδάφη της Αρχαίας Μακεδονίας βρίσκονται στην Ελλάδα και πιο συγκεκριμένα όπως ακριβώς έγραψε ο αρχαίος Γεωγράφος Στράβωνας «εστίν μέν ούν Ελλάς και η Μακεδονία«.

ΠΗΓΗ:HISTORY OF MACEDONIA

aaa_images-f-fyromprsimees

Ο Εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, κ. Γ. Κουμουτσάκος, προέβη στην ακόλουθη ανακοίνωση: «Το υπουργείο Εξωτερικών ενημερώνει τους Έλληνες πολίτες που επιθυμούν να ταξιδέψουν στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, με την πρόθεση να διαμείνουν ή απλώς να διέλθουν, για επαγγελματικούς ή προσωπικούς σκοπούς, ότι ενδέχεται να αντιμετωπίσουν προβλήματα, ενδεικτικώς για τους εξής λόγους:

1) Το αρνητικό κλίμα που έχει δημιουργηθεί σε βάρος της χώρας μας, το τελευταίο έτος, προκάλεσε περιστατικά προπηλακισμών προσώπων, ιδίως οδηγών και επιθέσεων και φθορών σε αυτοκίνητα με ελληνικές πινακίδες κυκλοφορίας

2) Η τοπική νομοθεσία και οι διαδικαστικοί κανόνες, π.χ. όσον αφορά: τελωνεία, φορολογία, μεταφορές τράνζιτ, εξαγωγή ποσού σε ξένο συνάλλαγμα που υπερβαίνει τα 2.000 ευρώ, εκτός αν δηλωθεί κατά την είσοδο στην χώρα, κανόνες οδικής κυκλοφορίας.

Τα παραπάνω μέτρα εφαρμόζονται πλειστάκις, από τις σκοπιανές αρχές έναντι των Ελλήνων πολιτών, με εξάντληση κάθε αυστηρότητας, με εμφανή χαρακτηριστικά κατάχρησης και δυσανάλογες συνέπειες.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι η νομοθεσία στην ΠΓΔΜ αλλάζει συνεχώς και χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση του κοινού, ούτε των ενδιαφερομένων επαγγελματικών κλάδων.

Τα ανωτέρω έχουν καταγραφεί ως περιστατικά, ιδίως στους τελευταίους μήνες, από τις αρμόδιες ελληνικές Αρχές.

Οι Έλληνες πολίτες ενθαρρύνονται να ενημερώνονται εγκαίρως για τους ισχύοντες στην ΠΓΔΜ κανόνες καθώς και να τους τηρούν πολύ σχολαστικά και, κυρίως, να λαμβάνουν μέτρα ιδιαίτερης προσοχής και σύνεσης, όσον αφορά την ασφάλεια του προσώπου και της περιουσίας τους, κατά την διαμονή ή την διέλευσή τους από την ΠΓΔΜ.

Οι ελληνικές διπλωματικές και προξενικές Αρχές στη χώρα είναι στην διάθεση των Ελλήνων πολιτών, για τυχόν διευκρινίσεις ή για συνδρομή στην περίπτωση δυσάρεστου συμβάντος».

ΑΠΕ – ΜΠΕ

ΣΚΟΠΙΑ:προκλητικότατος ο Μιλοσόσκι

Posted by Συντ. Ομάδα On Φεβρουάριος - 26 - 2009

milososki2

«Η Δημοκρατία της Μακεδονίας επί 15 χρόνια επιδεικνύει ετοιμότητα για λύση στο ζήτημα της ονομασίας. Θεωρώ ότι το πρόβλημα έγκειται στην ελληνική επιθυμία και στη συγκαλυμμένη ατζέντα μέσω της διένεξης για το όνομα να εκμεταλλευτούν αυτό το ζήτημα για την αμφισβήτηση της εθνικής και γλωσσικής μας ταυτότητας. Θεωρώ ότι λύση μπορεί να υπάρξει και μάλιστα όχι «βαλκανική» λύση, αλλά «ευρωπαϊκή», εφόσον η Ελλάδα προσεγγίσει με ευρωπαϊκό τρόπο αυτή την εκκρεμότητα», δήλωσε χθες στα Σκόπια ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ Αντόνιο Μιλόσοσκι.

Κληθείς να σχολιάσει τις επισημάνσεις της υπουργού Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη, προχθές στο Ίδρυμα «Brookings» στην Ουάσιγκτον, να σταματήσει η κυβέρνηση του Νίκολα Γκρούεφσκι την εθνικιστική πολιτική που ακολουθεί ώστε να καταστεί δυνατή η επίτευξη συμβιβαστικής λύσης στο θέμα του ονόματος, ο κ. Μιλόσοσκι ανέφερε:

«Εάν αναφερόμαστε στον εθνικισμό των Βαλκανίων, νομίζω ότι η κυβέρνηση της Ελλάδας έχει πολύ πιο ισχυρούς δεσμούς με αυτόν απ’ ό,τι έχουν οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις σε εκείνο το τμήμα της Ευρώπης που θεωρείται εμπνευστής της ευρωπαϊκής ιδέας. Εμείς δεν ζητούμε τίποτε περισσότερο από την Ελλάδα, η οποία παρουσιάζεται ως ευρωπαϊκή χώρα, εκτός από μία ευρωπαϊκή συμπεριφορά έναντι ενός μικρότερου γείτονα και σεβασμό της αξιοπρέπειας μας».

Ο ίδιος ενημέρωσε ότι η Ελλάδα χθές προέβη σε διάβημα διαμαρτυρίας προς το Γραφείο Συνδέσμου της ΠΓΔΜ στην Αθήνα με αφορμή πρόσφατη συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα «Die Tageszeitung», όπου απευθύνει έκκληση «για σεβασμό των δικαιωμάτων της μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα».

Κατά τον κ. Μιλόσοσκι, το διάβημα διαμαρτυρίας είναι αβάσιμο, διότι «τα δικαιώματα των μειονοτήτων είναι οικουμενικά και οι χώρες όχι μόνον έχουν το δικαίωμα, αλλά έχουν και την υποχρέωση να τα προβάλλουν και να μεριμνούν γι αυτά».

ceb4ceb7cebccebfcebacf81ceb1cf84ceb9cebaceb7-ceb1cebdceb1ceb3ceb5cebdcebdceb7cf83ceb7

H εξέλιξη της αποστολής της Δημοκρατικής Αναγέννησης, σύμφωνα με την ενημέρωση που είχαμε μέσω email:

Email 14:58′
«Πρίν λίγη ώρα πέρασε τα Ελληνοσκοπιανά σύνορα η αποστολή για τον Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς και κατευθύνεται προς το ψυχιατρείο Μπάρντοφτσι
Email 18:12′
» Η αποστολή για τον Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς βρίσκεται έξω από το ψυχιατρείο Μπάρντοφτσι.Στο σημείο βρίσκονται δεκάδες δημοσιογράφοι των Σκοπιανών και διεθνών ΜΜΕ.Η διοίκηση του ψυχιατρείου δεν επιτρέπει την είσοδο στα μέλη της αποστολής.Παρόλα αυτά μέλος της αποστολής που βρισκόταν ως προπομπός από εχθές στα Σκόπια κατάφερε και είδε τον Βάσκο και διαβεβαίωσε πως είναι καλά στην υγεία του.
Μετά την δυναμική κινητοποίηση, υπάρχουν πληροφορίες πως είναι σημαντικές οι πιθανότητες να επιτευχθει εντός των επόμενων 24ώρων η απελευθέρωση του Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς»

Εmail 19:54′
«Ολοκληρώθηκε η συνάντηση της αποστολής με την επικεφαλής του γραφείου Συνδέσμου της Ελλάδας στα Σκόπια πρέσβειρας Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου. Λήφθηκαν οι διαβεβαιώσεις πως αν στα αμέσως επόμενα 24ώρα δεν αφεθεί ελεύθερος(όπως ήδη διαφαίνεται) ο Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς, θα προχωρήσει άμεσα η διαδικασία της επιδόσεως ρηματικής διακοίνωσης (nota) προς το Σκοπιανό υπουργείο Υγείας για εξέταση του Βάσκο από ανεξάρτητη επιτροπή.
Θα υπάρχει ενημέρωση για κάθε νεώτερο

Greece-Salonika


fyrom_slovenian1

Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ, Μπράνκο Τσερβένκοφσκι, εκτίμησε ότι «οι διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ελλάδας και της »Δημοκρατίας της Μακεδονίας» για την εκκρεμότητα της ονομασίας δεν διεξάγονται με τέτοιο ρυθμό που θα μπορούσε να δημιουργήσει αισιοδοξία για ταχεία επίλυση του προβλήματος».

Ο κ. Τσερβένκοφσκι, μετά τη συνάντηση που είχε, στα Σκόπια, με τον πρόεδρο της Σλοβενίας, Ντανίλο Τιρκ, ο οποίος πραγματοποιεί διήμερη επίσκεψη στην ΠΓΔΜ, πρόσθεσε ότι στην τελευταία συνάντηση που είχαν στη Ν.Υόρκη οι εκπρόσωποι της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ, με τον μεσολαβητή του ΟΗΕ για την εκκρεμότητα της ονομασίας, Μάθιου Νίμιτς, συμφωνήθηκε, ο νέος γύρος διαπραγματεύσεων να πραγματοποιηθεί μετά την ολοκλήρωση των προεδρικών και δημοτικών εκλογών στην ΠΓΔΜ και των ευρωεκλογών στην Ελλάδα.

«Η επιβράδυνση του ρυθμού των διαπραγματεύσεων δεν κοστίζει τίποτα στην Ελλάδα. Αντίθετα, η »Μακεδονία» χάνει αρκετά καθώς αναβάλλεται συνεχώς η ένταξή της στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε.», σημείωσε ο κ. Τσερβένκοφσκι.

Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφων σχετικά με τη μετονομασία του αεροδρομίου των Σκοπίων, του οδικού άξονα 10 κ.ο.κ., ο κ. Τσερβένκοφσκι είπε ότι «οι ενέργειες αυτές είναι αντιπαραγωγικές για τη χώρα, διότι ζημιώνεται και πλήττεται η διεθνής θέση της «.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Σλοβενίας ανέφερε ότι η ΠΓΔΜ και η Ελλάδα πρέπει να επιδιώξουν μία συμβιβαστική λύση στο θέμα της ονομασίας, στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων στον ΟΗΕ.

Ο ΒΑΣΚΟ ΓΚΛΙΓΚΟΡΙΕΒΙΤΣ κατήγγειλε την Σκοπιανη κυβέρνηση για ανθελληνική προπαγανδα. Ανοιξε μπλόγκ και τόλμησε να πει τα αυτονοητα.οτι τα Σκόπια δεν είναι Μακεδονία αλλά σλαβική φυλη.ΕΠΙΣΗΣ διαμαρτυρήθηκε για αφίσα στα Σκόπια με σημαία της Ελλάδας με αγκυλωτό Σταυρό Ο φιλέλληνας συνελήφθη απο τους Σκοπιανούς ,έκλεισαν το μπλογκ του και έκτοτε αγνοείται.Είπαν οτι είναι έγκλειστος σε ψυχιατρείο ως τρελός.

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΣΤΟ ΕΜΑΙΛ ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕ ΛΕΕΙ:
ΑΝΑΧΩΡΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΦΘΟΥΜΕ ΤΟΝ ΒΑΣΚΟ ΓΚΛΙΓΚΟΡΙΕΒΙΤΣ Ο γνωστός ψυχίατρος Κλεάνθης Γρίβας θα συμμετάσχει στην αποστολή της Δημοκρατικής Αναγέννησης στα Σκόπια, στο ψυχιατρείο Μπάρντοφτσι όπου είναι έγκλειστος παρά τη θέλησή του ο αγωνιστής της Δημοκρατίας Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς, για να εξετάσει τον 30χρονο ιστορικό των Σκοπίων, που τόλμησε να πει την αλήθεια και να υπερασπιστεί την ελληνική σημαία. Απευθύνει θερμή παράκληση προς όλους τους Έλληνες bloggers να βρίσκονται σε ετοιμότητα αύριο Τετάρτη 18 Φεβρουαρίου, ημέρα της αποστολής μας. Δεδομένης της «σιωπής ασυρμάτου» που κρατούν τα μεγαλοκάναλα (εκτός ΑΛΤΕΡ και ΕΤ3), ο ρόλος των bloggers κατά τη διάρκεια αυτής της αποστολής, θα είναι κρισιμότατος, ιδιαίτερα αν η σκοπιανή ηγεσία επιχειρήσει να δημιουργήσει προβλήματα στην αποστολή μας. Με τη συνεχή τους ενημέρωση -στην οποία ήδη πρωτοστατούν οι Έλληνες bloggers- θα κρατούν ανοιχτή γραμμή με όλους τους συμπατριώτες μας κατά την εξέλιξη της αποστολής. Παράλληλα, αν κάποιοι επιχειρήσουν να μας σταματήσουν στην προσπάθειά μας να βοηθήσουμε τον αδελφό blogger Βάσκο Γκλιγκορίεβιτς, τουλάχιστον να υπάρχει μια συνεχής ροή πληροφοριών, ώστε οι ειδήσεις να μήν φιλτράρονται απο τα μεγάλα κανάλια και τα συγκροτήματα Τύπου. Σας ευχαριστούμε θερμά για τη βοήθειά σας
(Σταύρος Βιτάλης- Εκπρόσωπος Τύπου)

map_makedonia23http://news.kozaninet.gr/wp-content/uploads/2009/02/map_makedonia23-300x235.gif 300w" sizes="(max-width: 662px) 100vw, 662px" />

Η «πλάκα» με το όνομα Μακεδονία άρχισε να γίνεται ανυπόφορη και «ανυπόφορο», όταν αναφερόμαστε σε λαούς και συμπεριφορές κρατών, σημαίνει επικίνδυνο. Αποκαλύφθηκε με στοιχεία πλέον αυτό το οποίο φωνάζουμε εδώ και χρόνια. Δεν υπάρχει ούτε αμερικανικό σχέδιο εις βάρος της Μακεδονίας ούτε κάποια ανιστόρητη Κοντολίζα Ράις, η οποία θέλει να «επιλύσει» τα κρίσιμα θέματα. Οι Εβραίοι είναι αυτοί οι οποίοι κρύβονται πίσω από αυτές τις μεθοδεύσεις. Αυτοί μεθοδεύουν τα πάντα εις βάρος των προαιώνιων εχθρών τους και όχι Αμερικανοί. Η περίφημη Κοντολίζα Ράις δεν είναι τίποτε παραπάνω από μια μαύρη «βιτρίνα» της νεοταξιτικής λογικής, η οποία αναζητά συμβολισμούς, για να δείξει ένα politically correct προσωπείο. Είναι ένα άβουλο «ανδρείκελο», που, αντί να τη βάλουν να μαζεύει βαμβάκι στην Αλαμπάμα, όπως κάνουν με τα εκατομμύρια των ομόφυλών της, την έβαλαν να παριστάνει την υπουργό εξωτερικών των ΗΠΑ.

Την αμερικανική πολιτική και ειδικά την πολιτική στη Μακεδονία τη σχεδιάζει και την υλοποιεί το εβραϊκό «ιερατείο» της Ουάσιγκτον. Ένα ιερατείο, το οποίο μισεί θανάσιμα τους Μακεδόνες, εξαιτίας του Αντιόχου του Επιφανούς και νομίζει ότι μετά από δύο χιλιάδες χρόνια μπορεί να τον εκδικηθεί, «βιάζοντας» την πατρίδα του. Αυτός είναι το αιώνιο πρόβλημα των Εβραίων. Ο Αντίοχος, ο οποίος ενσαρκώνει γι’ αυτούς τον εθνικό τους «αντίχριστο». Αυτοί οι μισαλλόδοξοι Εβραίοι σχεδιάζουν την αμερικανική πολιτική στη Μακεδονία. Από τον Κίσινγκερ και την Ολντμπράιτ τα «σχέδια» πηγαίνουν κατευθείαν στα «όργανα» που θα την εφαρμόσουν. Δεν υπάρχει καμία αμερικανίδα Πρέσβης στα Σκόπια με το όνομα Μιλοβάνοβιτς. Υπάρχει η Εβραία Pesce, που —πρωτοφανές για μορφωμένη καριερίστρια— κρύβεται πίσω από το σλαβικό όνομα του συζύγου της. Αυτή η Εβραία συντονίζεται με τους Εβραίους της Ουάσιγκτον και δίνουν τις «δέσμες» ιδεών στον επίσης Εβραίο Νίμιτς.

Αυτοί κάνουν την «πλάκα» και οι «πλάκες», όταν αρχίσουν να ενοχλούν, φτάνουν στο τέλος τους. Σεβόμαστε απόλυτα τους Βούλγαρους, τους Σέρβους και τους Αλβανούς, που κατοικούν στο γειτονικό κράτος. Τους ανθρώπους, οι οποίοι κατανοούν καλύτερα από τον καθένα —και το έχουν κατά καιρούς εκφράσει— ότι δεν έχουν καμία σχέση με ένα όνομα, με το οποίο οι ίδιοι δεν έχει την παραμικρή σχέση ούτε πολιτισμικά ούτε γλωσσικά ούτε εθνικά. Οι άνθρωποι αυτοί επί αιώνες κατοικούσαν στο μέρος που οι ίδιοι περιέγραφαν με το όνομα Βαρδαρία. Το αν οι προκάτοχοί τους Έλληνες αυτό το μέρος το ονόμαζαν «Μακεδονία» και οι Αμερικανοί —αν το κατείχαν— θα το ονόμαζαν «Μινεσότα», είναι πράγματα τα οποία δεν τους αφορούν. Όλοι αυτοί στη Βαρδαρία γεννήθηκαν και αυτήν αντιλαμβάνονταν ως πατρίδα τους ανεξαρτήτως εθνικής προέλευσης. Την ελληνική λέξη «Μακεδονία» την έμαθαν στα σχολεία τους, όπως τη μαθαίνουν οι Γάλλοι, οι Ινδοί ή οι Ιάπωνες.

Απλά πράγματα, τα οποία, όσοι κάνουν πως δεν τα καταλαβαίνουν, το κάνουν εκ του πονηρού. Το γεγονός ότι ο όρος «Μακεδονία» περιγράφει τον ίδιο ακριβώς χώρο με τον όρο «Βαρδαρία», δεν σημαίνει ότι κάποιοι από τους μη Έλληνες κατοίκους του χώρου νομιμοποιούνται να τον διεκδικούν. Αυτό δεν είναι κάτι το πρωτοφανές και ως εκ τούτου δύσκολο να γίνει αντιληπτό. Συμβαίνει σε πολλές περιπτώσεις. Η αναφορέ σε ένα κοινό αντικείμενο δεν νομιμοποιεί «δανεισμούς» και διεκδικήσεις. Σε κοινό αντικείμενο αναφερόμαστε κι όταν συζητάμε για το «ψωμί». Αυτό όμως δεν τους ώθησε να διεκδικήσουν την ελληνική λέξη που το περιγράφει. «Λεπ» το ονομάζουν και αδιαφορούν για την ελληνική γλώσσα. Άρα, για να το κάνουν αυτό σε μια ομοειδή περίπτωση, δεν το κάνουν από γεωγραφική «ευαισθησία», επειδή σέβονται τους γεωγραφικούς όρους. Όταν το κάνουν αυτό, είναι ύποπτοι και οριακά εγκληματίες. Όταν, ως σλαβόφωνος, λες ότι είσαι ο κύριος των «λεπ», απευθύνεσαι σε συγκεκριμένους ανθρώπους και άρα προσδιορίζεις και τον χώρο σου. Όταν λες ότι είσαι ο κύριος των «ψωμιών», προσβλέπεις και στο «τραπέζι» των διπλανών σου, εφόσον ο δικός σου όρος έτσι κι αλλιώς ισχύει.

Κατά τη γνώμη μας ο λαός της FYROM είναι παντελώς αμέτοχος σ’ αυτήν την κατάσταση. Το «παιχνίδι» το παίζουν συγκεκριμένοι άνθρωποι, οι οποίοι δεν έχουν την παραμικρή σχέση μ’ αυτούς. Καμία σχέση, ούτε εθνικά ούτε πολιτισμικά. Οι Εβραίοι σχεδόν με τη βία έχουν «φορτώσει» στο γειτονικό κράτος μια ηγεσία χαφιέδων και το έχουν παραδώσει στη διαχείριση κάποιων ανθρώπων, οι οποίοι μισούν την Ελλάδα. Μόνον αυτοί παριστάνουν τους «Μακεδόνες», γιατί έχουν τους λόγους τους. Όλοι οι υπόλοιποι είναι ευχαριστημένοι και περήφανοι ως Βούλγαροι, ως Αλβανοί ή Σέρβοι, όσο ευχαριστημένος και περήφανος είναι κάποιος με τον εαυτό του.

Αυτοί, που παίζουν το «παιχνίδι», είναι πολλοί συγκεκριμένοι άνθρωποι. Δυστυχώς οι περισσότεροι από αυτούς είναι πρώην «δικοί» μας άνθρωποι. Είναι οι πραγματικοί εγκληματίες του ελληνικού εμφυλίου. Είναι αυτοί οι οποίοι πραγματικά ήθελαν να κάνουν κακό στους Έλληνες και απέτυχαν. Είναι αυτοί οι οποίοι δεν τα κατάφεραν τότε και νομίζουν ότι έχουν σήμερα ξανά μια ευκαιρία να εκδικηθούν αυτούς που κάποτε τους νίκησαν και τους ταπείνωσαν. Αυτοί οι εγκληματίες είναι που παριστάνουν τους «Μακεδόνες» και παρασέρνουν τους υπόλοιπους, είτε αυτοί είναι Βούλγαροι είτε Αλβανοί είτε Σέρβοι. «Παρασέρνουν», δηλαδή, τρόπος του λέγειν. Υπάρχει βία και εκβιασμός της δοτής εξουσίας των ξένων απέναντι στον πληθυσμό της γειτονικής χώρας. «Παρασυρμός», από σταλινικούς δολοφόνους και χαφιέδες, είναι κάτι πολύ συγκεκριμένο και το οποίο δεν έχει την παραμικρή σχέση με την έννοια της «επιχειρηματολογίας».

Εβραίοι και πρώην Έλληνες κομμουνιστοσυμμορίτες έχουν συνθέσει την απόλυτη συμμορία στη γειτονική χώρα. Μια επικίνδυνη και δολοφονική συμμορία, η οποία με τις «πλάτες» των Αμερικανών τρομοκρατεί τους πάντες και δεν διστάζει μπροστά σε τίποτε. Μια συμμορία, που κλείνει στόματα, ακόμα κι όταν αυτά είναι του μεγέθους ενός πρώην προέδρου της χώρας, όπως ο Γκλιγκόροφ, ο οποίος πλέον δεν τολμάει να εκφράσει δημοσίως τις απόψεις του. Όλοι αυτοί από κοινού —και ο καθένας για τους δικούς του λόγους— μισούν τους Έλληνες και έχουν δημιουργήσει ένα αδιάσπαστο μπλοκ. Αυτοί οι κομμουνιστοσυμμορίτες έχουν τώρα επενδύσει στους Εβραίους, οι οποίοι χρηματοδοτούν και στηρίζουν με όλα τα —αμερικανικά— μέσα τις παλιές ανθελληνικές φιλοδοξίες τους. Αμετανόητοι προδότες, που μόνον κακό θέλουν να κάνουν. Τέτοιος προδότης είναι και ο Γκρουέφσκι. Ο μισαλλόδοξος Ανθέλληνας με την καταγωγή από την Αχλάδα της Φλώρινας.

Γνωρίζοντας κάποιος ποιοι βρίσκονται πίσω από τις ανθελληνικές κινήσεις, ευνόητο είναι ότι γνωρίζει και ποιος μπορεί να «καθαρίσει» το όλο ζήτημα. Ποιος είναι αυτός; Το ΚΚΕ, αν το θελήσει, μπορεί να καθαρίσει το θέμα μέσα σε λίγες μέρες. Επιφανή στελέχη του ήταν όλοι αυτοί. «Χρωστάει» το ΚΚΕ στους Έλληνες και πρέπει κάποτε να τους «ξεπληρώσει». Τώρα έχει τη μοναδική και ίσως την τελευταία του ευκαιρία να προσφέρει μια θετική υπηρεσία σ’ αυτόν τον λαό. Ας παραδώσει τους κομματικούς φακέλους αυτών των «Μακεδόνων» στο ελληνικό κράτος. Τους φακέλους ανθρώπων, οι οποίοι έχουν συγκεντρωθεί στη FYROM από ολόκληρο το πάλαι ποτέ Ανατολικό Μπλοκ και «πυροβολάνε» την Ελλάδα. Τους φακέλους ανθρώπων, οι οποίοι, εκτός από τα εγκλήματα εντός της Ελλάδας κατά τη διάρκεια του εμφυλίου, έχουν ανάλογα τέτοια και ως σταλινικοί χαφιέδες εις βάρος όλων των εκτοπισθέντων εκείνης της εποχής. Ανθρώπων, οι οποίοι έχουν πλέον επαναπατριστεί και είναι Έλληνες πολίτες. Τον ρόλο όλων αυτών των ανθρώπων τον γνωρίζει απόλυτα το ΚΚΕ.

Τα στοιχεία αυτών των ανθρώπων πρέπει το ΚΚΕ να παραδώσει στο κράτος και στον ελληνικό λαό. Να δώσει το νομικό δικαίωμα στο κράτος να τους καταδιώξει στα διεθνή δικαστήρια για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, εφόσον πρόκειται για εγκλήματα τα οποία διαπράχθηκαν εις βάρος σημερινών Ελλήνων πολιτών. Επιπλέον είναι μια ευκαιρία να μάθουν όλοι οι Έλληνες περί τίνος πρόκειται. Να «θαυμάσουν» όλοι τους διαβόητους εγκληματίες με τις όψιμες «ευαισθησίες». Να δούνε ποιοι είναι αυτοί που παραχωρούσαν κάποτε την πατρίδα τους στους «Στάλιν» και σήμερα αγωνίζονται για το δικαίωμα να έχουν πατρίδα. Να μάθουν όλοι τα έργα τους εις βάρος του ελληνικού λαού στη διάρκεια του εμφυλίου και εις βάρος των Ελλήνων εκτοπισθέντων στη διάρκεια του εφαρμοσμένου σταλινικού «παραδείσου». Όχι περιουσιακές απαιτήσεις δεν μπορούν να έχουν, αλλά ούτε ως τουρίστες δεν δικαιούνται να περάσουν από την Ελλάδα. Με τη σημερινή τακτική τους όχι μόνον από τον εαυτό τους στερούν το δικαίωμα επιστροφής στην Ελλάδα, αλλά «χτίζουν» τείχος και για τα παιδιά τους.

Η κατάσταση οδηγείται πλέον σε κορύφωση και δεν υπάρχει γυρισμός. Ο καθένας πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του απέναντι τόσο στους Έλληνες όσο και στην ιστορία τους. Αυτές οι ευθύνες βαρύνουν κυρίως τον πολιτικό κόσμο της χώρας. Ένα είναι πλέον βέβαιο. Όποιος Έλληνας πολιτικός τολμήσει να υπογράψει οτιδήποτε, που θα παραδίδει με τον οποιονδήποτε τρόπο και για τον οποιονδήποτε λόγο το όνομα Μακεδονία στους γείτονες, ας γνωρίζει από τώρα ότι θα έχει το τέλος αυτών που πρόδωσαν τη Μικρά Ασία. Μάλιστα, τα πράγματα εδώ είναι εξαιρετικά χειρότερα απ’ ό,τι στη μικρασιατική καταστροφή. Γιατί; Γιατί είναι διαφορετικό πράγμα ο ελληνισμός να χάσει έδαφος και διαφορετικό πράγμα να χάσει «ουσία». Αυτό, επειδή δεν είναι κατανοητό σε όλο του το βάθος, θα χρησιμοποιήσουμε όρους της οικονομίας, για να καταλάβει ο αναγνώστης τι εννοούμε.

Είναι άλλου επιπέδου «ζημιά» για μια εταιρεία να χάσει μία αγορά, είτε μικρή είτε μεγάλη και άλλο πράγμα να χάσει μέρος της ιδιοκτησίας του ίδιου του κεφαλαίου της. Έστω, για παράδειγμα, ότι οι Ιρανοί βρίσκονται —λόγω ιδεολογίας— σε σύγκρουση με την Coca-Cola. Αποτέλεσμα αυτής της σύγκρουσης είναι να εκδιώξουν την Coca-Cola από την αγορά τους. Με τον τρόπο αυτόν της προκαλούν ζημιά, αλλά δεν αλλοιώνουν το κεφάλαιό της. Η Coca-Cola θα παραμείνει τέτοια για την παγκόσμια αγορά, έστω κι αν δεν έχει παρουσία στο Ιράν. Φαντάζεται κάποιος οι Ιρανοί να βρίσκονταν ξαφνικά σε θέση να διεκδικούν μέρος της ιδιοκτησίας της συνταγής και άρα του κεφαλαίου, που έκανε την εταιρεία παγκοσμίως γνωστή; Σ’ αυτήν την περίπτωση δεν θα μιλάμε πλέον για ζημιά, αλλά για καταστροφή. Αυτή ακριβώς είναι η διαφορά μεταξύ της μικρασιατικής καταστροφής και του μακεδονικού ζητήματος.

Στη μικρασιατική καταστροφή ο ελληνισμός έχασε έδαφος. Έχασε μέρος της επικράτειάς του. Ο ίδιος ο ελληνισμός όμως δεν αλλοιώθηκε. Υποχώρησε από έναν χώρο, διατηρώντας όμως όλα του τα συστατικά στοιχεία. Το μακεδονικό ζήτημα αυτά τα συστατικά στοιχεία απειλεί. Η Μακεδονία είναι μέρος της «ουσίας» του ελληνισμού. Ο ελληνισμός χωρίς τη Μακεδονία είναι ένα αδειανό «πουκάμισο» και η Μακεδονία χωρίς τον ελληνισμό είναι «γυμνή». Το απόλυτο όραμα του Κίσινγκερ και των υπολοίπων Εβραίων. Ο απόλυτος «αφοπλισμός» της μισητής γι’ αυτούς Μακεδονίας. Αυτός είναι ο προαιώνιος στόχος τους. Να χτυπήσουν την Ελλάδα στη γλώσσα και τον πολιτισμό της. Να καταστρέψουν τον εθνικό εχθρό τους μέσα στο ίδιο του το σπίτι. Να καταφέρουν και το ισχυρότερο ελληνικό σύστημα της ιστορίας, να το κάνουν σλαβόφωνο. Να καταφέρουν και τον «στρατηγό-αυτοκράτορα» των Ελλήνων, να τον ταυτίσουν με τους κοινούς «Ταμερλάνους» και «Αττίλες». Να καταφέρουν να βάλουν τον ελληνισμό να κυνηγάει στο άπειρο την «ουρά» του.

Ο όρος «Βαρδαρία» είναι ο μόνος δίκαιος γι’ αυτό το πολυεθνικό κράτος. Οποιαδήποτε άλλη διεκδίκησή τους έρχεται σε σύγκρουση με την ελληνική «ιδιοκτησία». Εδώ ακριβώς βρίσκεται και το όλο το μυστικό του θέματος. Η Ελλάδα, ως «ιδιοκτήτης», είναι ο απόλυτος ρυθμιστής των πάντων. Μόνον η Ελλάδα μπορεί να τους εντάξει ως «Μακεδόνες» αρχικά στον ελληνικό κόσμο και στη συνέχεια στην παγκόσμια κοινωνία. Καμία αναγνώριση κανενός άλλου κράτους δεν μπορεί να το κάνει αυτό. Αν για την Ελλάδα είναι «Μακεδονία», τέτοια θα μείνει για πάντα. Αν για την Ελλάδα είναι «Βαρδαρία», τέτοια θα μείνει επίσης για πάντα. Η Ελλάδα όμως δεν θα «αυτοκτονήσει», για να ικανοποιήσει αστοιχείωτους προδότες και χαφιέδες της εμφυλιακής και μετεμφυλιακής περιόδου. Η Ελλάδα δεν θα παγιδευτεί από τους Εβραίους.

Ένα πράγμα είναι σίγουρο. Αν αυτοί μπορούσαν αυθαίρετα να οικειοποιηθούν το όνομα, θα το είχαν κάνει και δεν θα πίεζαν την Ελλάδα να διαπραγματευτεί. Γνωρίζουν όμως ότι, αν δεν τους αναγνωρίσει η Ελλάδα σαν «Μακεδονία», δεν θα αναγνωριστούν ποτέ σαν τέτοιοι. Ας πάνε μετά να πείσουν τους Σενεγαλέζους και τους Κινέζους ότι είναι «Μακεδόνες» και ας τους εξηγήσουν τον λόγο που δεν μιλάνε ελληνικά και γιατί η Ελλάδα δεν τους αναγνωρίζει σαν τέτοιους. Ας πάνε να παραστήσουν τους «Μακεδόνες» και όταν οι λαοί θα εκφράζουν τον θαυμασμό τους για τον ελληνικό πολιτισμό και τα επιτεύγματα του «στρατηγού-αυτοκράτορα» των Ελλήνων, αυτοί ας απαντάνε «σπολάιτι», κοιτάζοντας τα πατώματα. Θα παραμείνουν για πάντα θλιβεροί κλέφτες, που μέσα στην «παράγκα» τους έβαλαν έναν ανδριάντα του Αλεξάνδρου και παριστάνουν τους υιούς του. Υιοί, που δεν θα γνωρίζουν τη γλώσσα του και δεν θα είναι καν σε θέση να ερμηνεύσουν το όνομά του …Το τσίρκο Μεντράνο με τους χαφιέδες στον ρόλο των ταχυδακτυλουργών και «ατραξιόν» τους Πακιστανούς «πρίγκιπες».

Συνιστούμε σε όλους αυτούς να εκλογικευτούν, γιατί η αμερικανική «αυτοκρατορία» βρίσκεται υπό κατάρρευση και αν συμβεί αυτό, πολλά θ’ αλλάξουν. Με εξωτερικό χρέος των ΗΠΑ που ξεπερνάει τα δέκα τρις δολάρια και με έναν Dow Jown να χαράζει καθημερινά τα «πλακάκια» της Wall Street, σύντομα οι Αμερικανοί όχι να τους προστατεύσουν δεν θα μπορέσουν, αλλά ούτε τη φαραωνικού μεγέθους πρεσβεία στα Σκόπια δεν θα μπορέσουν να ολοκληρώσουν. Αυτό πρέπει να προσέξουν για το δικό τους καλό. Οι Αμερικάνοι «φεύγουν», αλλά όλοι οι υπόλοιποι θα παραμείνουμε εδώ. Ας γνωρίζουν οι Εβραίοι και οι κάθε λογής Γκρουέφσκι ότι ο ελληνισμός είναι αθάνατος και κανέναν δεν συμφέρει να έχει εχθρούς με τέτοια χαρακτηριστικά. Αυτό θα έπρεπε να το γνωρίζουν οι ίδιοι καλύτερα από κάθε άλλον. «Πλάκα» δεν κάνεις στη «μήτρα» που γεννά τους «Αντιόχους». Θα βρεθείς προ εκπλήξεων και αυτό δεν θα σ’ αρέσει.

Το χειρότερο γι’ αυτούς θα είναι όταν θ’ αποκαλυφθεί ο ρόλος τους στους ίδιους τους πολίτες της γειτονικής χώρας. Η Ελλάδα είναι εύκολο να πείσει αυτόν τον λαό ότι έχει συμπλέοντα συμφέροντα μ’ αυτήν. Η Βαρδαρία έχει θέση τόσο στον ΟΗΕ και στην Ε.Ε.. Οι λαοί εύκολα συνεννοούνται, όταν δεν υπάρχουν «ενδιάμεσοι» να δημιουργούν προβλήματα. Όταν πάψει να υπάρχει η αμερικανική προστασία, οι Αλβανοί, οι Σέρβοι και οι Βούλγαροι πολίτες των Σκοπίων θα τους σφάξουν τους σημερινούς προδότες, που κυβερνούν την πατρίδα τους. Θα σφάξουν τους ξένους, οι οποίοι υπηρετούν ξένα συμφέροντα εις βάρος τους. Αυτούς, που την πατρίδα τους την έφεραν σε ρήξη με ένα γειτονικό κράτος και τους καθήλωσαν στη φτώχεια, την ώρα που φούσκωναν τους προσωπικούς τους λογαριασμούς με χρήματα των διαφόρων Εβραίων «Σόρος». Κάποτε ο κατά τα άλλα άεργος Γκρουέφσκι θα κληθεί να εξηγήσει στους ξένους προς αυτόν Σκοπιανούς το πώς ο γιος μιας θεόφτωχης κομμουνιστοσυμμορίτισσας έγινε πλούσιος.

Σύντομα θ’ αποδειχθεί για όλους αυτούς ότι σε λάθος μέρος, τη λάθος ώρα βάζουν τα «χέρια» τους και αυτό το λάθος δεν θα διαρκέσει πολύ. Επειδή ζούμε σε ύποπτες εποχές, θεωρούμε χρέος μας να προειδοποιήσουμε τους πάντες. Τους πάντες, είτε βρίσκονται εντός είτε εκτός συνόρων. Ενθυμούμενοι το πρόσφατο συμβάν με τον πρώην Αμερικανό Πρέσβη στην Ελλάδα, συνιστούμε στους Εβραίους, που βρίσκονται στο ελληνικό υπουργείο εξωτερικών, να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους όσο είναι καιρός. Τώρα που μπορούν να το κάνουν, γιατί αργότερα ίσως να μην μπορούν και αυτό μπορεί να είναι ανθυγιεινό. Εξόχως ανθυγιεινό.

Η ιστορία πάντα τιμωρεί αυτούς που δεν τη σέβονται. Η ιστορία γράφεται με αίμα και δεν παραγράφεται με παζάρια γύφτων, οι οποίοι δήθεν «δυσανασχετούν» με τις δικές τους προτάσεις, για να δώσουν το «άλλοθι» σε κάποιους άλλους συνενόχους να εμφανίζονται «ικανοποιημένοι». Το στημένο «παιχνίδι» των Εβραίων σύντομα θ’ αποκαλυφθεί. Σύντομα θ’ αποκαλυφθεί τι συμβαίνει σε Αθήνα και Σκόπια. Ο «Αντίοχος» μπορεί να είναι πιο ζωντανός απ’ όσο κάποιοι θέλουν να πιστεύουν. Με τις ηλιθιότητές τους κινδυνεύουν να δώσουν μόνοι τους σάρκα και οστά στους δικούς τους εφιάλτες.

Τραϊανού Παναγιώτης

Πρόεδρος του ΕΑΜ β’


ΤΑ ΕΝ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑ ΠΤΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ

Άρθρο του Συντ. Ομάδα
9-Ιούλ-2015 I Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΤΑ ΕΝ ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΙΑ ΠΤΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΤΟΥ ΛΑΟΥ

Αντώνης Κανάκης: για το δημοψήφισμα της Κυριακής: «Αυτή είναι η ήττα. Αυτή είναι η πραγματική χρεοκοπία»

Άρθρο του Συντ. Ομάδα
4-Ιούλ-2015 I Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Αντώνης Κανάκης: για το δημοψήφισμα της Κυριακής: «Αυτή είναι η ήττα. Αυτή είναι η πραγματική χρεοκοπία»

Προσοχή! Το ευρώ αποτελεί μέρος πολυσυσκευασίας. Δεν κυκλοφορεί ξεχωριστά!

Άρθρο του Συντ. Ομάδα
15-Ιούν-2015 I Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Προσοχή! Το ευρώ αποτελεί μέρος πολυσυσκευασίας. Δεν κυκλοφορεί ξεχωριστά!

Καζάκης:Ο ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ ΛΕΕΙ ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΨΕΜΜΑΤΑ!

Άρθρο του Συντ. Ομάδα
29-Ιαν-2015 I Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Καζάκης:Ο ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ ΛΕΕΙ ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΨΕΜΜΑΤΑ!

Μήπως… υποτίθεται…;

Άρθρο του Συντ. Ομάδα
20-Νοέ-2014 I Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Μήπως… υποτίθεται…;

Η Ελλάδα στον γκρεμό: Πώς φτάσαμε ως εδώ….

Άρθρο του Συντ. Ομάδα
30-Οκτ-2014 I Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Η Ελλάδα στον γκρεμό: Πώς φτάσαμε ως εδώ….

Ραχήλ Μακρή: Οι ΑΝΕΛ έχουν ύποπτη στάση (βίντεο)

Άρθρο του Συντ. Ομάδα
8-Οκτ-2014 I Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Ραχήλ Μακρή: Οι ΑΝΕΛ έχουν ύποπτη στάση (βίντεο)

Βίντεο με την ψηφοφορία στην Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής, στις 12.9.2013

Άρθρο του Συντ. Ομάδα
13-Σεπ-2014 I Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Βίντεο με την ψηφοφορία στην Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής, στις 12.9.2013

    Διαφημιζόμενοι


Add new tag CIA Cinema Facebook Αφγανιστάν Βαλκάνια Γερμανία Γεωργία Γκουαντάναμο Γκρουέφσκι ΕΛΛΑΔΑ Επαναστατικός Αγώνας Ευρωπαϊκή Ένωση Ευρώπη ΗΠΑ Ηνωμένες Πολιτείες Ιράκ Ιράν Ισραήλ Κοζάνη Κοσσυφοπέδιο Κύπρος Μακεδονία Μπαράκ Ομπάμα Μόσχα ΝΑΤΟ Νέα Τάξη Νέα τάξη Πραγμάτων Οικολόγων Πράσινων Ομπάμα Ουάσιγκτον Ουκρανία Παγκοσμιοποίηση Πακιστάν Ρωσία Σινεμά Σκόπια Ταλιμπάν Τελευτέα Νέα Τουρκία Χίλαρι Κλίντον γρίπη των χοίρων επίθεση λαθρομετανάστες τρομοκράτες. Higilight (5.782)
Home (28)
Slide (343)
Video (523)
ΑΙΓΑΙΟ (60)
ΑΙΣΧΟΣ (112)
άρθρα και κείμενά μας (19)
Βαλκάνια (98)
Γράφουν… (2.361)
ΔΙΑΔΥΚΤΙΟ (70)
Διεθνή Νέα (546)
Δικαστικά (112)
ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ (1.048)
ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ (262)
ΕΛΛΑΔΑ (454)
Ενδιαφέροντα (542)
Επικαιρότητα (692)
Ευρωπαϊκά Νέα (193)
ΗΠΑ (69)
ΘΕΩΡΙΕΣ ΣΥΝΟΜΩΣΙΑΣ (25)
ΘΡΑΚΗ (11)
ΘΡΗΣΚΕΙΑ (44)
ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ (245)
ΙΣΤΟΡΙΑ (144)
Κοζάνη-Τοπικά Νέα (106)
Κυπριακό (154)
Μακεδονικό (91)
Νέα Τάξη (552)
Ντοκιμαντέρ (21)
Οικονομία (1.183)
Ομογένεια (14)
Πολιτική (2.167)
ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ (102)
προβοκάτσιες (53)
Ρωσία (27)
Σκοπιανό (29)
ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ (139)
ΤΟΥΡΚΙΑ (85)
υγεία (28)
Ψυχαγωγία (62)

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.